Question

参加以下课程：

     class mytype {
        double num;
     public:
        mytype(int a) {
           num = sqrt(a);
        }
        void print() {
           cout << num;
        }
     }

假设有一个采用mytype的方法：

 void foo(mytype a) {
    a.print();
 }

是合法的c ++（或有没有办法实现这个）来调用foo（4），这会（理论上）输出2？从我可以收集的内容中，您可以从用户定义的类中重载类型转换，但不能。构造函数可以以符合标准的方式执行此操作（当然，假设构造函数不明确）。希望有一种方法可以最终实现这一法律：

 int a;
 cin >> a;
 foo(a);

注意：这显然不是实际问题，而只是用于发布目的的示例。由于继承和其他特定于程序的问题，我不能只重载函数。

Answer 1

是。实际上，如果您的班级声明为#include d，则这是默认操作。

要禁止此操作，必须将类构造函数声明为explicit。请注意，只有采用一个参数的构造函数（或构造函数，其中第一个参数之后的每个参数都具有默认值）才能使用类型强制。

除非特别需要，否则将所有构造函数explicit视为好习惯。请注意，即使您的构造函数是显式的，您仍然可以进行匿名转换：foo(mytype(4));

Answer 2

您可以将原生类型的转化定义为此类构造函数，并将转换定义为原生类型，例如operator int()。

唯一的限制是您无法在本机类型之间重新定义转换，或者（重新）定义仅在本机类型上运行的运算符，或者在其操作数类之外定义某些运算符。

C ++中的构造函数类型强制

2 个答案: