Question

我一直在使用网络套接字，我的大部分问题都来自Windows Forms，但我已经研究了很多程序，比如私有服务器模拟器，我对我的数据包处理不满意。

每条消息都以JSON格式化，如下所示：

{
"id":201,
"Message":"Hello, World.",
"User":"System",
"Color":"LawnGreen"
}

“id”是所有数据包中的常量，它将识别数据包的功能。具有相同ID的数据包（以下称为标题）将始终具有相同的键，但不一定具有相同的值（duh，有人说）。

我将JSON反序列化为动态并在数据包的标题上执行切换案例，如下所示：

switch((int)jsonPacket.id)
{
    case 201:
    ...
}

鉴于这是一个非常小规模的聊天应用程序，甚至几乎没有开始尝试并实现所有IRC的功能，我是否仍然会对我的实现感到担忧和不满意？小型游戏/测试台服务器使用相同的方法，但我不想在功能和性能方面限制自己，或者如果它变得令人讨厌。

任何想法都会有所帮助。

Answer 1

使用开关可以生成相当高效的代码，因此您不会在性能方面限制自己。它也是一个相当简洁的代码，从某种意义上说，大多数对该语言有基本了解的读者都能够弄清楚发生了什么。

switch的另一个常见替代方法是委托的关联容器。你可以这样做：

private static readonly IDictionary<int,Action<object>> processor =
    new Dictionary<int,Action<object>>
{
    { 201, Process201 }
,   { 205, Process205 }
};
...
static void Process201(object message) {
    // Do something
}
static void Process205(object message) {
    // Do something else
}

现在你可以像这样使用这个数组：

processor[jsonPacket.id](jsonPacket);

这将根据数据包中的ID调用适当的方法。如果您决定在分派到动作处理程序之前从数据包中获取更多数据，则可以使Action<T>采用更具体的类型而不是对象，或者完全传递一组不同的参数。

Switch-Case数据包处理的替代方案

1 个答案: