视觉上For循环中fork()会发生什么

时间:2014-11-07 03:11:38

标签: c fork

我一直在努力了解fork()行为。这次是for-loop。请注意以下代码:

#include <stdio.h>

void main()
{
   int i;

   for (i=0;i<3;i++)
   {
      fork();

      // This printf statement is for debugging purposes
      // getppid(): gets the parent process-id
      // getpid(): get child process-id

      printf("[%d] [%d] i=%d\n", getppid(), getpid(), i);
   }

   printf("[%d] [%d] hi\n", getppid(), getpid());
}

以下是输出:

[6909][6936] i=0
[6909][6936] i=1
[6936][6938] i=1
[6909][6936] i=2
[6909][6936] hi
[6936][6938] i=2
[6936][6938] hi
[6938][6940] i=2
[6938][6940] hi
[1][6937] i=0
[1][6939] i=2
[1][6939] hi
[1][6937] i=1
[6937][6941] i=1
[1][6937] i=2
[1][6937] hi
[6937][6941] i=2
[6937][6941] hi
[6937][6942] i=2
[6937][6942] hi
[1][6943] i=2
[1][6943] hi

我是一个非常直观的人,所以我真正理解事物的唯一方法就是通过图表。我的导师说会有8个 hi 语句。我编写并运行了代码,确实有8个 hi 语句。但我真的不明白。所以我画了下面的图表:

enter image description here

图表已更新以反映评论:)

观察:

  1. 父进程(main)必须迭代循环3次。然后打印printf
  2. 在父for循环的每次迭代中,fork()被称为
  3. 在每次fork()调用之后,i会递增,因此每个子项在i递增之前从i开始for循环
  4. 在每个for循环结束时,打印“hi”
  5. 以下是我的问题:

    • 我的图表是否正确?
    • 为什么输出中有{em>两个个i=0个实例?
    • 在fork()之后,i的值被转移给每个孩子?如果i的值相同,那么“分叉”何时停止?
    • 总是这样2^n - 1是否可以计算分叉的子女数?那么,n=3,这意味着2^3 - 1 = 8 - 1 = 7个孩子,这是正确的吗?

3 个答案:

答案 0 :(得分:37)

以下是如何理解它,从for循环开始。

  1. 循环从父i == 0

  2. 开始
  3. fork()个,创建子1。

  4. 您现在有两个流程。两者都打印i=0

  5. 循环在两个进程中重新启动,现在为i == 1

  6. 父母和子女1 fork(),创建儿童2和3。

  7. 您现在有四个流程。全部四个打印i=1

  8. 循环在所有四个进程中重新启动,现在为i == 2

  9. 父母和孩子1到3全部fork(),创建4到7岁的孩子。

  10. 您现在有八个流程。全部八个打印i=2

  11. 循环重启所有八个进程,现在i == 3

  12. 循环在所有八个进程中终止,因为i < 3不再成立。

  13. 所有八个进程都打印hi

  14. 所有八个进程终止。

  15. 因此,您将0打印两次,1打印四次,2打印8次,hi打印8次。

答案 1 :(得分:12)

  1. 是的,这是对的。 (见下文)
  2. 不,i++在调用fork之后执行,因为这是for循环的工作方式。
  3. 如果一切顺利,是的。但是,请记住fork可能会失败。

  4. 关于第二个问题的一点解释:

    for (i = 0;i < 3; i++)
    {
       fork();
    }
    

    类似于:

    i = 0;
    while (i < 3)
    {
        fork();
        i++;
    }
    

    所以分叉进程中的i(父和子)都是增量前的值。但是,增量会在fork()之后立即执行,因此在我看来,图表可能会被视为正确。

答案 2 :(得分:3)

逐一回答您的问题:

  

我的图表是否正确?

是的,基本上。这也是一个非常好的图表。

也就是说,如果您将i=0等标签解释为引用完整循环迭代,那么它是正确的。然而, 所显示的图表是,在每个fork()之后,fork()调用之后的当前循环迭代的部分也由分叉子项执行过程

  

为什么输出中有i=0的两个实例?

因为printf()后面有fork(),所以它由父进程和刚分叉的子进程执行。如果您在printf()之前移动fork(),它将仅由父项执行(因为子进程尚不存在)。

  

i之后,fork()对每个孩子的价值是多少?如果结转i的相同值,那么“分叉”何时停止?

i的值不会被fork()更改,因此子进程看到的值与其父进程相同。

关于fork()要记住的事情是它被调用一次,但它返回两次 - 一次在父进程中,一次在新克隆的子进程中。

有关更简单的示例,请考虑以下代码:

printf("This will be printed once.\n");
fork();
printf("This will be printed twice.\n");
fork();
printf("This will be printed four times.\n");
fork();
printf("This will be printed eight times.\n");

fork()创建的子进程是其父级的(几乎)精确克隆,因此,从它自己的角度来看,它“记住”作为其父级,继承所有父进程的状态(包括所有变量值,调用堆栈和正在执行的指令)。唯一的直接差异(除了系统元数据,例如getpid()返回的进程ID)是fork()的返回值,它在子进程中为零但非零(实际上是ID)父母的子进程)。

  

总是这样2^n - 1是计算分叉子女数量的方法吗?那么,n=3,这意味着2^3 - 1 = 8 - 1 = 7个孩子,这是正确的吗?

执行fork()的每个进程都会变成两个进程(在异常错误情况下,fork()可能会失败)。如果父和子继续执行相同的代码(即他们不检查fork()的返回值,或者他们自己的进程ID,并根据它分支到不同的代码路径),那么每个后续的fork将加倍进程数。所以,是的,在三把叉之后,你最终会得到2³= 8个进程。