Question

我的一个项目使用自{em> python 3.3 以来可用的shlex.quote。但shlex.quote与pipes.quote相同，后者在移至shlex后已弃用。

现在为兼容性而我正在使用此代码：

def cmd_quote(string):
    import sys
    if int(sys.version[2]) < 3:
        import pipes
        return pipes.quote(string)
    else:
        import shlex
        return shlex.quote(string)

是否存在更好的做法？

Answer 1

首先，如果您想对版本进行数值比较，请使用version_info，不要尝试解析version中的字符串。*

这也意味着您可以利用元组的比较方式并编写如下代码：

if sys.version_info < (3, 3):

...如果Python达到3.10.0或4.0，它就不会中断。

_{*除非你需要担心1.5和2.0，在这种情况下，你显然在Usenet和StackOverflow之间有一个时间机器网关，你肯定可以想到更好的用途。< /子>}

无论如何，最好只测试一下shlex.quote存在的问题。这样，读者可以明白你正在做什么：如果可能的话，使用shlex.quote，如果不是，请回到pipes.quote。

你会在整个地方看到这种模式 - 甚至在stdlib中，如果可能的话，从C加速器模块导入代码，但如果不是，则使用后备代码（例如，如果你使用PyPy）而不是CPython）。

另请注意，pipes.quote仅在2.7中记录。不是3.0-3.2（这似乎是你关心...），或2.6，或任何其他版本。您依赖于特定实现中恰好存在的内容。（嗯，实际上，在所有这些中，*但是，如果你不必，为什么还要依赖它？）

_{*据我所知，没有任何3.2实现有pipes和shlex但没有pipes.quote。并且可能在将来创建了太多新的3.2实现。}

此外，尽管在函数中间import偶尔会有用，但它有点奇怪。如果您在部署此计算机的计算机上遇到安装问题，您是否真的希望能够成功导入模块，但稍后在调用某些功能时获得ImportError？这是人们一直困惑的事情，并一直向SO寻求帮助。 :)（在sys.modules查看所有这些内容并将字符串转换为整数时，显然有点性能打击，等等，当你不需要时，但我怀疑＃＆＃ 39;重要的是。）

所以，我认为我写它的方式是：

try:
    from shlex import quote as cmd_quote
except ImportError:
    from pipes import quote as cmd_quote

Python 3向后兼容性（shlex.quote vs pipes.quote）

1 个答案: