Question

我有一个这样的表，我想要返回最高薪水的前两个人（按姓名），以及相应薪水的记录。这是表

id, name, salary
1, Tom, 200
2, Tom, 300
3, Bob, 400
4, Bob, 500
5, Alice, 600
6, Alice, 700

我使用了这个命令

Employer.select("employers.*, max(employers.salary) as maxsalary").group("employers.name").order("maxsalary desc").limit(2)

期望的回报：

id, name, salary
6, Alice, 700
4, Bob, 500

我得到的似乎是这样的：

id, name, salary
5, Alice, 600
3, Bob, 400

无论如何选择响应最大值的记录？任何评论/答案都非常感谢。

Answer 1

这个问题实际上非常棘手！这似乎很容易，但事实并非如此。

查询：

Employer.joins(%Q|
  LEFT JOIN employers as e 
  ON 
  e.name = employers.name 
  AND 
  employers.salary < e.salary
|).where('e.salary IS NULL').order('employers.salary DESC').limit(2)

如何运作！（我去过那里）

我们希望确保每位雇主的工资最高，然后获得最高的2位。

一些理论资料（如果您只想了解查询，请跳过此部分）

让Salary成为函数S（name，id），返回给定name和id的值为了证明给定的工资（S（姓名，身份证））是最高的，我们必须证明这一点我们要证明

∀xS（姓名，身份证）＆gt; S（姓名，x）（这个薪水高于其他所有人这个名字的工资）

OR

¬∃xS（name，id）＆lt; S（姓名，x）（没有更高的薪水那个名字）

第一种方法需要我们获取我不喜欢的那个名字的所有记录。

第二个需要一个明智的方式来说没有比这个更高的记录。

返回SQL

如果我们离开加入表格的名称和薪水小于联合表：

%Q|
      LEFT JOIN employers as e 
      ON 
      e.name = employers.name 
      AND 
      employers.salary < e.salary
    |

我们确保所有记录都有另一个具有较高薪水的记录，以便加入同一个用户：

employers.id, employers.name, employers.salary, e.id, e.name, e.salary
1           , Tom           , 200             , 2   , Tom   , 300
2           , Tom           , 300
3           , Bob           , 400             , 4   , Bob   , 500
4           , Bob           , 500
5           , Alice         , 600             , 6   , Alice   , 700
6           , Alice         , 700

这将有助于我们过滤每位雇主的最高工资，而无需分组：

where('e.salary IS NULL')

employers.id, employers.name, employers.salary, e.id, e.name, e.salary
2           , Tom           , 300
4           , Bob           , 500
6           , Alice         , 700

现在我们需要做的就是排序：

order('employers.salary DESC')

employers.id, employers.name, employers.salary, e.id, e.name, e.salary
6           , Alice         , 700
4           , Bob           , 500
2           , Tom           , 300

然后限制

limit(2)

employers.id, employers.name, employers.salary, e.id, e.name, e.salary
6           , Alice         , 700
4           , Bob           , 500

这就是我们需要的答案。

我们为什么不

1

Employer.order('salary desc').limit(2)

因为这将使我们获得与姓名无关的最高工资记录

employers.id, employers.name, employers.salary
5           , Alice         , 600
6           , Alice         , 700

2

Employer.select('DISTINCT(name)').order('salary desc').limit(2)

问题是它只会保留名称的第一个外观然后排序

employers.id, employers.name, employers.salary
1           , Tom           , 200
3           , Bob           , 400
5           , Alice         , 600

轨道。用max（）选择记录

1 个答案: