现在我使用下面的正则表达式跳过{% ... %}
(\\|\.|\*|\/|\-|\)|\+|\$|\||\[|\]|\(|\^|\?|\!|\~|\`)(?![^{%]*?%})
然而，这有时不能正常工作，因为当我有文字时：
"This is test. ! {%.?{1}.%} . and it doesn't work"
它会中断并且它也匹配{i} {}}区域中我不想要的点。 {% %}和{打破了它。
否定前瞻应该查找}字符串，而不是单个字符{%或{。
应跳过}之间的所有内容。
有什么想法吗？
答案 0 :(得分：0)
通过你的正则表达式，我看到你犯了一些错误，我会指出。
1 - (?![^{%]*?%})用简单的词来表示 除了{％..％} 之外的所有内容。
您使用了字符集[^{%]，这意味着{ 或 %而不是{%。所以它说的是：之前的一个字符（后面跟着{或%除了零个或多个字符，结尾到%} ）
换句话说，您可以像(?!%})一样编写，这就是为什么这些特殊字符匹配的原因除了.之前的%}：
"This is test. ! {%.?{1}.%} . and it doesn't work"
^
2 - 因此，您不应仅检查{或%，而应检查两者。但是，当我看到您的正则表达式时，您只能检查%：(?![^%]*?%})。但如果您的输入字符串如下所示，它将失败：
"This is test.%} ! {%.%?{1}.%} . and it doesn't work"
^
也会捕获指向dot。
3 - 一个很好的解决方案是使用 Tempered Dot ，我从rexegg.com借用了它的名称约定：(?!(?:(?!{%).)*?%})
这个(?:(?!{%).)*?是[^{%]的替代，并且在内部做了一个负向前瞻，它断言当前位置后面的内容不是字符串{%。
4 - 我不喜欢(\\|\.|\*|\/|\-|\)|\+|\$|\||\[|\]|\(|\^|\?|\!|\~)，必须将其替换为更易读和更简单的内容：([\/.*)($.+|^?!\[\]-])
5 - 它不保证嵌套或非平衡分隔符的正确匹配。
最终解决方案（Live demo）：
([\/.*)($.+|^?!`\[\]-])(?!(?:(?!{%).)*?%})