Question

鉴于两个不同类型的IEnumberables，迭代两个列表以对所有可能的组合执行操作的最佳实践（考虑可读性和可维护性）是什么？

我的初始解决方案是使用嵌套的foreach循环，迭代第一个IEnumerable，然后在该循环内，迭代第二个IEnumerable并将值从外部和当前循环传递到目标方法。例如：

enum ParamOne
{
    First, 
    Second,
    Etc
}

List<int> paramTwo = new List<int>() { 1, 2, 3 };

void LoopExample()
{
    foreach (ParamOne alpha in Enum.GetValues(typeof(ParamOne)))
    {
        foreach (int beta in paramTwo)
        {
            DoSomething(alpha, beta);
        }
    }
 }

我尝试用LINQ对其进行重组，但最终得到了一些没有明显优势且看起来不太直观的东西。这里的搜索显示了许多关于嵌套foreach以迭代子属性的问题，但是我找不到有关迭代两个不同列表的任何信息。

Answer 1

我认为您的解决方案没有特别的错误。话虽这么说，最简单的LINQ程序似乎是：

foreach(var entry in enumerable1.SelectMany(
            e => enumerable2.Select(e2 => new { First = e, Second = e2 })))
{
    DoSomething(entry.First, entry.Second);
}

鉴于它有点......迟钝......我建议坚持两个foreach操作。这比C＃编译器为了使表达式工作而要经历的所有恶作剧都要便宜（因为我们同时处理闭包和匿名类型）。

Answer 2

只要组合中没有重叠，我就没有看到在两组笛卡尔积上计算函数的计算效率更高的方法。但是，如果其中一个列表具有重复元素，或者DoSomething的参数顺序无关紧要且列表中存在重叠，则会生成对DoSomething的冗余调用。您可以通过记忆DoSomething来节省计算时间。

枚举不同类型列表的所有组合

2 个答案: