Question

这是一个我无法解释的简单问题。

在PHP手册中：

如果将类或接口指定为类型提示，则也允许其所有子项或实现。

我记住，它是抽象方法的情况，但在我看来似乎没有逻辑＆＃34;。

以下是一个例子：

我通过这种方式搜索如何实现一个方法（在这个例子中，调用）：

<?php
namespace Foo\Bundle\BarBundle;

abstract class BaseClass {

    //...

    abstract public function invoke(AddContactCommandInterface $command);
}

<?php
namespace Foo\Bundle\UpBarBundle;

use Foo\Bundle\BarBundle\BaseClass;

class UpClass extends BaseClass
{
    public function invoke(AddContactCommand $command)
    {
        //...
    }
}

AddContactCommand实现AddContactCommandInterface！

我有这个问题

声明必须与BaseClass-＆gt; invoke（AddContactCommandInterface）兼容

有人可以向我解释为什么在PHP 5.6中无法进行这种基本和逻辑操作？

Answer 1

抽象方法定义了一个所有派生类需要实现的函数。在定义抽象方法时，您说它需要AddContactCommandInterface，然后在您的子类中将其更改为AddContactCommand。您正在更改Abstract类中指定的“合同”。

AddContactCommand实现接口并不重要。并非所有AddContactCommandInterfaces都是AddContactCommands。

从使用的角度来看，如果允许这样做会导致困难，因为我可能有一个期望使用BaseClass对象的方法。我有一个实现Foo的不同对象AddContactCommandInterface。现在我的方法获取了UpClass的实例，并尝试使用传递在我的invoke对象中的Foo方法。这将导致致命错误，即使从我对Abstract类中指定的合同的理解，我应该能够使用我的Foo对象。随之而来的是混乱和大规模的歇斯底里。

这不是逻辑问题，而是一致性问题。如果您确实要键入提示AddContactCommand，请更改抽象方法。但是如果您打算可以使用实现AddContactCommandInterface的所有内容，那么请更改派生类。

Answer 2

BaseClass声明任何子类都必须有一个名为invoke的公共方法，它接受任何实现AddContactCommandInterface的对象。

UpClass并未满足此要求。它的invoke函数只接受AddContactCommand或子对象的具体实例。

如果允许您的代码，以下内容将失败：

class SomeOther implements AddContactCommandInterface
{
    //implementation of interface
}

$up = new UpClass();
$up->invoke(new SomeOther());

为什么不让UpClass->invoke接受接口的实现？您仍然可以传递具体的AddContactCommand

Answer 3

在你的第二堂课中，你将覆盖BaseClass; s invoke方法---

这要求子类中的invoke方法接受相同的参数 -

在这种情况下，你有类型暗示争论者$command的类型为AddContactCommandInterface ---但是，在你的子类中，你创建了参数AddContactCommand

因此，您可以通过使基类中的$command与子类中的$command类型相同来修复它，反之亦然。

使用具体类型的接口类型提示实现抽象方法

3 个答案: