这个问题可能听起来很奇怪,但在我创建一个新项目时,它才刚刚出现在我的脑海中。
在Visual Studio中,我可以创建一个名称空间层次结构,如下所示嵌套文件夹,或者我可以创建带有点的单个文件夹,例如CompanyName.Common和CompanyName.Common.Util
从长远来看,对于大型项目,哪一个更有意义?或者它会比另一个更好吗?
第二个问题是,它有多深,或者是否存在7-8个嵌套命名空间的性能影响?
答案 0 :(得分:2)
您的命名空间名称和项目文件夹结构是两个不同的东西。
它们似乎是相关的,因为Visual Studio会为您创建一个默认的命名空间名称,每次创建一个新文件夹并开始在其中创建类,基于文件夹的名称以及它嵌套在其中的其他文件夹的。
但是,您可以将这些命名空间重命名为您想要的任何名称空间。例如,您在" CompanyName.Common"中创建的第一个类;将被赋予命名空间" TestPro.CompanyName.Common",但您可以将其重命名为" MyNewNameSpace"如果你愿意的话。
从长远来看,对于大型项目,哪一个更有意义?或者它会比另一个更好吗?
最后,您的文件夹结构只是对您最有意义的事情,并帮助您保持井井有条。如果您喜欢一次看到所有内容,请将其展平,然后使用带有点的文件夹。就个人而言,我更喜欢嵌套文件夹,但它真的取决于你。
对于它有多深,或者是否存在7-8嵌套命名空间的性能影响,是否存在任何限制?
就个人而言,我还没有理由将3到4个文件夹嵌入深层。无论您选择哪种方式,在遇到Visual Studio性能问题之前,您都更有可能遇到windows limitation of 260 characters(除非您用单个字母或其他异常命名文件夹):
在Windows API中(以下段落中讨论了一些例外),路径的最大长度为MAX_PATH,定义为260个字符。
事实上,它并不难打(我的文件夹名称在这里很荒谬,但我提出了一点意见;)
答案 1 :(得分:0)
根据我的经验,我工作的每个工业项目都有一个清晰的嵌套文件夹层次结构。看起来微软还建议我快速查看链接中的嵌套文件夹。