Question

所以这里我有一小段代码

int main(){
    int a = 10;
    void *p = &a;
    int *ptr = p;
    printf("%u \n",*ptr);
    return 0;
}

产生结果10！

我真的很困惑。

如果我们说*ptr = p，则*ptr的地址值为p。而p指向a的地址，而a的地址包含10。我不知道我们如何从*ptr

获得10分

有人可以解释一下吗？

Answer 1

int *ptr = p声明一个名为ptr的指针，并将ptr的值设置为p的值。两者现在都包含a的地址。取消引用后，它们会将值存储在a。

中

写作的更好方式（imo）是int* ptr = p;这使得ptr更明确是指针，并且您正在声明，而不是解除引用。

Answer 2

该行

int *ptr = p;

...是变量ptr的声明，带有初始化。

=中没有赋值运算符，但是初始化语法的一部分，而*不是ptr的解引用，而是ptr的类型规范的一部分{1}}。

通过这种方式格式化声明，您可以更轻松地看到：

int* ptr = p;

原始表单反映了这样一个事实，即C声明语法旨在模仿您声明的任何内容的使用。由于声明故意看起来像使用，初学者很容易混淆。语法被C的原始创建者和C ++的创建者描述为失败的实验。

要更多地控制C声明语法，您可以定义

template< class T >
using type = T;

...然后声明例如。

type<int*> ptr = p;

或者您可以更具体地命名该类型构建器，例如

template< class T >
ptr_to = T*;

...并写下

ptr_to<int> ptr = p;

替代方案包括使用直接初始化语法

int* ptr( p );

...和花括号统一初始化语法，

int* ptr{ p };

Answer 3

完成你的陈述和逻辑：

如果我们说* ptr = p，则* ptr的地址值为p。

这是正确的。

虽然p指向a的地址，

这是正确的。

和地址包含10。

实际上，变量'a'的值存储在其中。

当你写：

printf("%u \n",*ptr);

'ptr'前面的星号实际上是一个取消引用变量'ptr'的一元操作符。那么代码所做的是它转到ptr指向的地址，然后在该地址获得指针类型的值。在这种情况下，由于它是由int *定义的指针，因此返回int。那个值是10。