最近我开始使用Pimple(与Silex一起)。根据Pimple的使用方式,它可以是服务定位器或依赖注入容器。 我知道应该避免服务定位器模式的原因。然而,似乎困扰我的一件事是创建依赖项实例的那一刻。
如果是依赖注入,则会创建所需类的实例并将其传递给构造函数:
class Foo{
public $depend1;
public $depend2;
public function __construct($depend1, $depend2) {
$this->depend1=$depend1;
$this->depend2=$depend2;
}
public function task1() {
return $this->depend1->run();
}
public function task2() {
return $this->depend2->run();
}
}
如果我们将容器本身传递给类构造函数,则在需要之前不需要创建依赖项实例。
class Foo{
public $app;
public function __construct(\Silex\Application $app) {
$this->app=$app;
}
public function task1() {
return $app['depend1']->run();
}
public function task2() {
return $app['depend2']->run();
}
}
因此,即使我们只打算调用Foo类中的两个方法之一,在第一个示例中仍然会创建两个依赖项实例。这段代码是一个非常简单的例子,但我希望在具有更多依赖结构的更复杂的类的情况下问题会增长。我注意到其他一些依赖注入容器使用代理类,但无法为此库找到任何内容。是否有更好的替代方法来延迟使用Pimple加载依赖项?
答案 0 :(得分:2)
在大多数情况下,这不是问题。如果初始化依赖项成为实际性能问题,则应将服务拆分为两个单独的服务,或者创建一个延迟加载第一次调用依赖项的代理。
有一个PHP库,提供自动代理生成,称为ProxyManager。在不知道你的要求的情况下,我的第一个猜测是,这对你来说可能有些过分。在确定存在可以通过这种方式解决的实际性能瓶颈之前,请不要担心这一点。