Question

文字＆＃34;回调叫＆＃34;从Callback（）打印到控制台，但gmock未通过测试说没有发生回调。我做错了什么？

class MyClass
{
    public:
        MyClass() { };
        virtual ~MyClass() { };
        void Callback() { printf("callback called\n"); };
};

class MyClassMock : public MyClass
{
public:
    MOCK_METHOD0(Callback, void());
};

class Caller
{
public:
    Caller(MyClass *myClass) { m_myClass = *myClass; };
    void Call() { m_myClass.Callback(); };
private:
    MyClass m_myClass;
};

TEST(BasicTest, Positive)
{
    MyClassMock mock;
    EXPECT_CALL(mock, Callback()).Times(1);

    Caller caller(&mock);
    caller.Call();
}

Answer 1

你的

void Callback();

方法未声明为virtual。所以你不能用一个简单的派生模拟类来嘲笑它。

引用google-mock documentation

Google Mock可以模拟我们称之为hi-perf依赖注入的非虚函数。

在这种情况下，不是与真实类共享公共基类，而是模拟类与真实类无关，但包含具有相同签名的方法。

结果是你必须用模板来实现这一点。从上面链接的文档部分给出了一个简明的例子。

尝试将＆＃34;＆＃34; 他们的样本翻译成您的案例，它应该看起来像

class MyClass {
    public:
        MyClass() { };
        virtual ~MyClass() { };
        void Callback() { printf("callback called\n"); };
};

class MyClassMock {
public:
    MOCK_METHOD0(Callback, void());
};

template<class T>
class Caller {
public:
    Caller(T& myClass) : m_myClass(myClass) {}
    void Call() { m_myClass.Callback(); }
private:
    T& m_myClass;
};

TEST(BasicTest, Positive) {
    MyClassMock mock;
    EXPECT_CALL(mock, Callback()).Times(1);

    Caller<MyClassMock> caller(mock);
    caller.Call();
}

gmock：为什么我的测试中没有EXPECT_CALL检测到函数调用？

1 个答案: