为什么你的switch语句数据类型不能长,Java?

时间:2010-04-20 15:07:02

标签: java switch-statement long-integer language-design

以下摘自Sun's Java tutorials

  

交换机适用于byteshortcharint原始数据类型。它还适用于枚举类型(在类和继承中讨论)和一些“包装”某些基本类型的特殊类:CharacterByteShortInteger (在简单数据对象中讨论)。

必须有充分理由说明不允许使用long原始数据类型。有谁知道它是什么?

4 个答案:

答案 0 :(得分:45)

我认为在某种程度上,这可能是基于典型切换使用的任意决定。

交换机基本上可以通过两种方式实现(或者原则上是组合):对于少数情况,或者其值大范围分散的情况,交换机基本上等同于临时的一系列ifs变量(打开的值只能评估一次)。对于或多或少连续值的中等数量的情况,使用切换表(Java中的TABLESWITCH指令),从而有效地在表中查找要跳转到的位置。

这些方法中的任何一个原则上都可以使用长值而不是整数。但是我认为将指令集和编译器的复杂性与实际需求进行平衡可能只是一个实际的决定:你真正需要切换很长时间的情况很少见,因此必须重新编写为一系列的IF语句,或以其他方式工作(如果有问题的长值靠得很近,你可以在你的Java代码中切换int减去最低值的结果)。

答案 1 :(得分:19)

因为他们没有在字节码中实现必要的指令而你真的不想写那么多的情况,无论你的代码如何“生产就绪”...

[编辑:摘自对此答案的评论,并在背景上添加一些内容]

确切地说,2³2是一个很多的案例,任何方法都有足够长的时间来容纳更多的东西,这将是非常可怕的!用任何语言。 (在任何语言的任何代码中,我所知道的最长的功能是超过6k SLOC - 是的,它是一个很大的switch - 而且它真的无法管理。)如果你真的被困{{1}你应该只有long或更少,那么你有两个真正的选择。

  1. 在哈希函数主题上使用一些变体将int压缩为long。最简单的一个,只有当你输入错误时才使用,就是施展!更有用的是:

    int

    在开启结果之前。你必须弄清楚如何改变你正在测试的案例。但实际上,这仍然很可怕,因为它没有解决许多案件的真正问题。

  2. 如果您处理大量案例,一个更好的解决方案是将您的设计更改为使用(int) ((x&0xFFFFFFFF) ^ ((x >>> 32) & 0xFFFFFFFF)) 或类似的东西,以便您查找如何分配特定值。这允许您将案例分成多个文件,这在案例数量变大时更容易管理,尽管组织所涉及的实现类主机的注册变得更加复杂(注释可能有助于您自动构建注册码。)

    FWIW,我在很多年前做过这个(我们在项目中切换到新发布的J2SE 1.2部分),构建一个用于模拟大规模并行硬件的自定义字节码引擎(不,重用JVM不适合到期)对于完全不同的值和所涉及的执行模型而言,它极大地简化了相对于代码的C版本所使用的大Map<Long,Runnable>的代码。

  3. 要重申收听信息,想要在switchswitch表示您的程序中的类型错误,或者您正在构建具有该错误的系统您应该使用课程涉及很多变化。在任何一种情况下重新考虑的时间。

答案 2 :(得分:3)

因为查找表索引必须是32位。

答案 3 :(得分:-10)

32位体系结构中的长整数由两个单词表示。现在,想象一下如果由于同步不足会发生什么情况,switch语句的执行会观察到一次写入时高32位,另一次写入低32位!它可以尝试去....谁知道在哪里!基本上是随意的某个地方。即使两个写入都代表了switch语句的有效案例,它们的有趣组合可能既不会导致第一个也不会导致第二个 - 或者更糟糕的是,它可能导致另一个有效但无关的案例!

至少对于一个int(或更小的类型),无论你多么糟糕,switch语句至少会读取一个某人实际写的的值,而不是“稀薄的空气“。

当然,我不知道实际的原因(已经超过15年了,我还没注意那么长时间!),但是如果你意识到这样一个结构可能是多么不安全和不可预测,你呢?我同意这是一个绝对非常好的理由永远有一个longs切换(并且由于长打算 - 将有32位机器,这个原因将保持有效)。