Question

我希望using namespace std;能够在不污染全局命名空间的情况下应用于类和函数，但我想知道它是否可行。

namespace
{
    using namespace std;
    class S
    {
    public:
        S()
        {
            cout << "ok";
        }

        friend ostream operator<<(ostream& os, const S& s);
    };
}

对此有何警告？

Answer 1

它会起作用但请记住以下几点：

您应该限制它在源文件中的使用，而不是在头文件中（一般you should refrain from using unnamed namespaces in headers），因为它们很容易弄乱你的符号定义，特别是如果有内联函数使用来自匿名命名空间）。
这是一个不好的做法，只是因为懒惰而添加额外的命名层次结构层（即匿名命名空间）就像听起来一样糟糕。

Answer 2

如果它在头文件中，那么它不是优选的，因为该文件可以包含在多个源文件中。如果在某个源文件中，那么它是可接受的

Answer 3

不要仅仅因为您可以限制using指令的范围而决定使用匿名命名空间。

话虽如此，如果一个匿名（或任何其他）命名空间已经存在并且您希望其中包含using的优点，只要您的编码标准没问题就可以了。

Answer 4

虽然这看起来像是一个很好的解决方案，但在我的实验中并没有像我预期的那样做。它不限制using指令的范围。

考虑一下：

#include <string>

namespace {

string s1; // compile error

}

namespace {

string s2; // compile error

}

string s3; // compile error

int main()
{
}

这些字符串都没有编译，因为它们没有经过适当的限定。这就是我们的期望。

然后考虑一下：

#include <string>

namespace {

using namespace std;

string s1; // compiles fine (as expected)

}

namespace {

string t2; // compiles fine (I didn't expect that)

}

string v3; // compiles fine (I didn't expect that either)

int main()
{
}

~~因此，在未命名的命名空间中放置using指令似乎与将其放在全局命名空间中完全相同。~~

编辑：实际上，将符号放在未命名的命名空间中会使其成为翻译单元的本地符号。所以这就是它无法达到预期目的的原因。

因此，标题必须是禁止。

是否可以将代码包装在匿名命名空间中以使用指令？

4 个答案: