Question

我的模型看起来像这样（在实际情况下有吸气剂和制定者）：

class Foo {
    Set<Bar> bars; 

    void attachBars(Set<Bar> bars){
        this.bars = bars;
        for(Bar bar : bars)
            bar.foo = this;
    }
}
class Bar {
    Set<Baz> bazes;  
}
class Baz {
}

然后我执行：

Foo foo = e.find(Foo.class, "id");
Hibernate.initialize(foo.bars);
em.detach(foo)

Foo foo2 = e.find(Foo.class, "id");
doSomeChanges(foo2);
foo2.attachBars(foo.bars);

我在调试器中看到的内容：

在attachBars(foo.bars);之前

bar.bazes

无法访问LazyInitializationException字段

将attachBars(foo.bars); bar.bazes个字段设置为null后，在em.merge之后，将从数据库中删除bazes。

Answer 1

attachBars方法永远不应更改对this.bars的引用。它将被 Hibernate 实例化，因为我们通过find()，即Hibernate会话来重新获取foo。引用此集合是必不可少的，因为只有这样我们才能依赖正确的脏检查（新添加，删除的项目）

所以它应该是这样的（期望集合由Hibernate实例化）：

void attachBars(Set<Bar> bars){
    if(this.bars == null){
      this.bars = new HashSet<Bar>();
    }
    for(Bar bar : bars){
        this.bars.add(bar);
        bar.foo = this;
    }
}

但在这种情况下，这还不够。传递的colleciton bars来自分离的对象。其中没有填充bazes集合。

一旦将它们重新分配到刚刚加载的对象，它们似乎就有了空集合。因此，在我们分离根对象之前，我们应该强制所有Baz实例的初始化。

更好的解决方案，我建议迭代旧的条形集合并通过id加载实际的代理

合并分离的对象会删除子对象

1 个答案: