Question

我无法处理将事件提升到封闭状态并希望得到一些帮助的情况。

场景（请参阅下面的代码以供参考）：

Form1打开Form2
Form1订阅Form2上的活动（让我们称之为活动FormAction）
Form1已关闭且Form2仍然有效
Form2提出FormAction事件

在Form1.form2_FormAction中，为什么this会返回对Form1的引用，但button1.Parent会返回null？他们不应该都返回相同的参考文献吗？

如果我们要省略第3步，则this和button1.Parent都会返回相同的引用。

这是我正在使用的代码......

Form1中：

public partial class Form1 : Form
{
    public Form1 ()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click ( object sender , EventArgs e )
    {
        // Create instance of Form2 and subscribe to the FormAction event
        var form2 = new Form2();
        form2.FormAction += form2_FormAction;
        form2.Show();
    }

    private void form2_FormAction ( object o )
    {
        // Always returns reference to Form1
        var form = this;

        // If Form1 is open, button1.Parent is equal to form/this
        // If Form1 is closed, button1.Parent is null
        var parent = button1.Parent;
    }
}

窗体2：

public partial class Form2 : Form
{
    public Form2 ()
    {
        InitializeComponent();
    }

    public delegate void FormActionHandler ( object o );
    public event FormActionHandler FormAction = delegate { };

    private void button1_Click ( object sender , EventArgs e )
    {
        FormAction( "Button clicked." );
    }
}

理想情况下，我希望避免将事件发送到已关闭/处理的表单（我不确定是否可行），或者在调用者中找到一种干净的处理方法（在本例中为Form1）。

感谢任何帮助。

Answer 1

当您关闭form1时，您应该取消订阅活动：

form2.FormAction -= form2_FormAction;

Answer 2

一个简单的解决方案是使用覆盖所有者的覆盖来显示您的Form2实例：

form2.Show(this);

这将确保在关闭form1时关闭form2。无论如何，在多表单应用程序中通常都是很好的做法，因此您没有任何无主形式的表单。

更新：事件模型只是处理表单之间通信的一种方式。在你的情况下，它不是真的合适，因为接收事件的表单可以关闭，而不会提升事件意识到它。

另一种方法是使用构造函数编写Form2，该构造函数包含Form1的实例作为参数（可以保存为表单级成员，如_Receiver或其他东西）。在检查是否已经处理了_Receiver之后，Form2将调用Form1中定义的方法而不是引发事件：

if (!_Receiver.IsDisposed)
{
    _Receiver.SomeMethod("some method");
}

如果您的Form1实例仍然存在，则会调用其方法;如果它被关闭并处理掉，它的方法就不会被调用。由于Form2仍然存在，您还可以将_Receiver变为公共属性，并随时将其“所有者”设置为其他Form1。

如何避免将活动提升到封闭的形式？

2 个答案: