我一直在寻找过去几个小时的方法来简化我目前正在手动做的事情。我有div将所有图像缩放到500px的宽度。这通常很好,但我的一些图像太小,无法扩展到那么宽。
所以我试图将这些较小的图像并排放在一个新的500px宽的div中。这些较小的图像通常具有彼此不同的高度/宽度比,因此我强迫它们在高度上相等(+/- 1像素),使得它们的组合宽度将是500px。这使得外边缘与其上方或下方的单个图像的边缘精确对齐。在这个例子中,我手动设置每个图像高度:
<!-- SIDE BY SIDE DIV -->
<div style="width:500px;">
<!-- IMAGE 01 -->
<div class="postContainer" id="imgContainer">
<a href="http://example.com/example.jpg" imageanchor="1">
<img height="248px" src="http://example.com/example.jpg" /></a>
<div class="postTextbox">
<div class="postText">Snappy comment.</div>
</div>
</div>
<!-- IMAGE 02 -->
<div class="postContainer" id="imgContainer">
<a href="http://example.com/example.jpg" imageanchor="1">
<img height="248px" src="http://example.com/example.jpg" /></a>
<!-- <div class="postTextbox"><div class="postText">NO COMMENT.</div></div> --></div>
</div>
<!-- END SIDE BY SIDE DIV -->
我正在试图弄清楚是否有更自动化的方法(通过脚本可能吗?)来找到“魔术”高度数,这将导致两个图像的宽度等于500px,因为通过猜测和检查手动找到它或简单的数学变得有点麻烦。
如果这是一个重复的问题我很抱歉,但我无法找到答案。
非常感谢您的任何指导!
更新
我基于Lathejockey81的例子一直在研究这个问题并且认为我已经使它工作,所以脚本只针对特定的div类,因此您可以决定单独显示哪些图像以及将哪些图像组合在一起。您还可以并排分组两个以上的图像。但是,目前它似乎只能在Chrome中正常运行......
var x2 = document.getElementsByClassName('x2');
var divWidth = 500
var imgPad = 4
var pairs = []
function addUp(val, maxh, maxW) {
var theWidths = 0;
for (j = 0; j < val.length; j++) {
theWidths += Math.round(val[j].naturalWidth * (maxh / val[j].naturalHeight));
}
return theWidths;
}
// Find img tags in x2 divs & covert to array
for (var i = 0; i < x2.length; i++) {
var pair = x2[i].getElementsByTagName('img');
var arr = [].slice.call(pair);
pairs.push(arr);
}
for (x = 0; x < pairs.length; x++) {
var pairsX = pairs[x],
pairsXlen = pairsX.length;
// Adds padding depending on # of images
var maxWidth = divWidth - (imgPad * (pairsXlen - 1));
var addWidths = 0;
var startHeight = 20;
for (var i = 0; addWidths < maxWidth; i++) {
// Step heights up by 1
newHeight = startHeight + i;
for (y = 0; y < pairsXlen; y++) {
pairsX[y].style.height = newHeight + 'px';
// Add up the widths
addWidths = addUp(pairsX, newHeight, maxWidth);
// Jump out when width's exceeded
if (addWidths > maxWidth) {
break}
}
}
}
因为我之前从未写过javascript,因为我很欣赏任何关于改进这个脚本可以做些什么的反馈,特别是为什么它不能在FF或IE中工作。
再次感谢您的期待!
更新#2:
这似乎是造型问题。
.widthVal {
width: 500px;
overflow-x:hidden;
white-space:nowrap;
}
有了这个,图像就不会被撞到FireFox或IE中的下一行。虽然最外面的图像边缘不是IE中完全对齐的完全像素,但它们对我来说足够接近。
我已经了解到'中心'标签已被弃用,所以我也会删除它!
以下是新的工作示例:Example working in Big 3 browsers.
答案 0 :(得分:0)
由于这需要使用多个元素的值进行计算,因此无法使用纯CSS进行此操作。实际上,某些脚本需要完成这项工作。
数学应该很明显。如果您有两个图像(宽*高),一个尺寸为A * B
,另一个尺寸为X * Y
,您可以使用以下等式(.n
标记新值,r
和s
是比例比率):
Bn = Yn
An + Xn = 500
An = r * A, Bn = r * B
Xn = s * X, Yn = s * Y
s = 500 / ( (Y * A / B) + X)
例如,两张尺寸为120 * 50像素和200 * 300像素的图像最终共同高度为163像素,宽度分别为392和108像素(392 + 108 = 500)。
所以,你需要的是编写一个脚本,从包含多个图像的div中检索图像路径,获取原始图像尺寸(可能通过使用Filereader对象),将值插入等式并应用新的图像标签的大小。
答案 1 :(得分:0)
我更新了你的小提琴以演示解决方案here。
你需要对所有图像进行排序,然后配对瘦小的图像,然后就可以计算出它们的新高度。
var images = document.getElementsByTagName('img');
var tooSmall = []; // Collection of smallPairs
var smallPair = []; // a pair of images to shrink
// Calculates width after first shrink
var newWidth = function (image, newHeight) {
return image.naturalWidth * (newHeight/image.naturalHeight);
};
// If a single image is too narrow, grab the next regardless of its width
for(var i=0;i<images.length;i++) {
if (smallPair.length !== 1 && (images[i].naturalWidth > 500 || smallPair.length > 1)) {
// Shrink any image too wide
if(images[i].naturalWidth > 500) {
images[i].setAttribute('width','500px');
}
if(smallPair.length > 1) {
tooSmall.push(smallPair);
}
smallPair = [];
}
else {
smallPair.push(images[i]);
}
}
// Loop through image pairs and shrink them
for(var i=0;i<tooSmall.length;i++) {
var newHeight = tooSmall[i][0].naturalHeight;
if(tooSmall[i][1].naturalHeight < newHeight) {
newHeight = tooSmall[i][1].naturalHeight;
}
var totalWidth = newWidth(tooSmall[i][0], newHeight) + newWidth(tooSmall[i][1], newHeight);
var sizeRatio = 496 / totalWidth; // Use 496 width to account for padding
newHeight = Math.round(newHeight * sizeRatio);
tooSmall[i][0].setAttribute('height', newHeight + 'px');
tooSmall[i][1].setAttribute('height', newHeight + 'px');
}
如果您正在寻找制作静态页面,可能会有更简单的解决方案,但这应该以任何一种方式运行。如果您正在动态加载内容,那么也有服务器端选项。