内联函数体的潜在评估和模板成员的实例化

Question

何时表达式包含在标记内联的函数中，可能会评估＆＃39;？

a.cpp

template <typename T>
const T& foo(const T& arg) { return arg; }

inline void dead() {
    int x(21);
    x = foo(x);
}

b.cpp

#include <iostream>

template <typename T> const T& foo(const T&);

int main(int argc, char *argv[]) {
    std::cout << foo(12) << std::endl;
}

如果考虑表达式，则可能会对其进行评估。一旦定义了内联函数，就应该实例化模板，我希望$(CCC) -c a.cpp; $(CCC) -c b.cpp; $(CCC) a.o b.o -o bin能够成功链接。相反，如果声明内联的函数中的表达式只能被评估，那么这些表达式就会被评估为＆＃39;当这样的函数本身变得使用时，我希望$(CCC) -c a.cpp; $(CCC) -c b.cpp; $(CCC) a.o b.o -o bin在链接步骤中失败。

到目前为止，我已经测试了xl C ++ 12（成功链接）和各种版本的gcc + clang 3.5（所有这些都无法链接）。

哪种行为是正确的？我在这里错过了第三种选择吗？

Answer 1

§14[temp] / p6：

  

一个函数模板，一个类模板的成员函数，变量   应定义模板或类模板的静态数据成员   在每个隐式实例化的翻译单元中   （14.7.1）除非明确相应的专业化   在某些翻译单元中实例化（14.7.2）;没有诊断   必需的。

您的代码格式错误，无需诊断。两个编译器都表现正常。