Hibernate:脏检查和只更新脏属性?

时间:2010-04-20 11:08:45

标签: java hibernate

在“旧的JDBC时代”中,我写了很多SQL代码,只对实际更改的“属性/成员”进行了非常有针对性的更新:

例如,考虑具有以下成员的对象:

public String name;
public String address;
public Date date;

如果在某些商业方法中仅更改date,我只会为UPDATE成员发出SQL date

然而,似乎(这是我对Hibernate的“印象”)当使用标准Hibernate映射(映射完整类)时,即使只有单个成员的更新也会导致生成的SQL语句中对象的完全更新通过Hibernate。

我的问题是:

  1. 这个观察是否正确,Hibernate 不会智能地检查(在完全映射的类中),哪些成员发生了更改,然后只为特定的更改成员发布更新,但是总是会更新(在生成的SQL更新语句中)所有映射成员(类),即使它们没有被更改(如果对象由于一个成员变脏而变脏...)

    < / LI>
  2. 如何让Hibernate更新那些已被更改的成员?我正在寻找一种解决方案让Hibernate只更新实际更改的成员。

  3. (我知道Hibernate在脏检查方面做了很多工作,但据我所知,这个脏检查仅与识别整个对象是否脏,而不是单个成员是脏的有关。)

4 个答案:

答案 0 :(得分:15)

实际上,您可以在类映射中指定选项dynamic-updatedynamic-insert。就是这样。更多信息here

答案 1 :(得分:5)

Hibernate 只是更新您真正想要的内容

public class Person {

    private Integer id;

    public String name;
    public String address;
    public Date date;

    // getter's and setter's

}

你做的事情就像

Person person = (Person) sessionFactory.openSession().get(Person.class, personId);

person.setName("jean");

Hibernate非常聪明,只知道名称属性已被更改。虽然您可以看到您的日志如下

UPDATE PERSON (NAME, ADDRESS, DATE) VALUES (?, ?, ?);

因为Hibernate再次为每个实体缓存每个SQL(INSERT,UPDATE,SELECT)查询,它只是更新你真正想要的东西。

答案 2 :(得分:2)

您可以通过实现CustomEntityDirtinessStrategy或Interceptor等接口来优化脏检查。 请参阅http://prismoskills.appspot.com/lessons/Hibernate/Chapter_20_-_Dirty_checking.jsp

上的工作示例

答案 3 :(得分:0)

我认为如果你有大量的数据库负载和一个或多个索引要在完全更新(其中所有列都被更新,还有那些未更改的值)上重新创建,那么动态更新是很好的。

也许某些DBMS会识别UPDATE是否设置已存在的值以不更新包含该列的索引。但是许多人似乎太“愚蠢”地认识到这一点(或者出于性能原因不进行检查)。

对于大多数数据库客户端应用程序,创建SQL查询的客户端负载不是问题。在数据库中解释SQL应该比重新创建一个大索引花费更少的时间。

如果我错了,请纠正我!