关于*（星号）和++中的++的混淆

Question

int main()
{
  int a=10;
  int *b=&a;
  int c=*b++;
  printf("%d",c);
}

我知道以下程序输出10.但是根据优先级表给出了运算符http://www.difranco.net/compsci/C_Operator_Precedence_Table.htm的优先级，post-fix ++的优先级高于=和* .so ++应先评估然后*。那么为什么程序打印输出为10？

Answer 1

它具有更高的优先级，这意味着指针将增加1，而不是它指向的值。

但是增加一个是按照评估的结尾排序（这就是postfix ++的作用，而且与优先级没有直接关系），所以你从指针中得到的值是旧值：{ {1}}不是p。有了这个指针，你取消引用它并获得a的值，即10.然后指针p+1加1。

p

Answer 2

++的优先级高于*，表示操作数b首先绑定到++

 int c = *(b++);

这并不意味着首先评估b++然后取消引用评估值。 在*b++中，++对b的影响与后增量运算符相同。 *b++只是：取消引用b的原始值，并将指针b增加1。

Answer 3

正如您所说，++的优先级高于*。因此int c=*b++;解析为int c=*(b++);。但是，后增量运算符的结果是之前递增的值。换句话说，赋值相当于

int temp = b;
b = b + 1;
c = *temp;

Answer 4

在较大表达式的上下文中进行评估后，++将增加b一个内存地址。

来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/e1e3921c.aspx：

  

重要的是要注意，后缀增量或减量表达式在应用相应运算符之前求值为表达式的值。在计算操作数之后发生递增或递减操作。仅当在较大表达式的上下文中发生后缀增量或减量操作时，才会出现此问题。

那么，会发生什么情况是您将修复后的增量应用于b，但取消引用*的原始值为b，其指向10 }。如果您要打印b或*b，您会看到值和地址已更改为意外的内容。

Answer 5

是的，++的优先级高于*。 所以，声明

int c=*b++;

将被评估为

int c=*(b++)

由于它是修复后的操作符，因此指针＆＃39; b＆＃39;首先递增，但它返回＆＃39; b＆＃39;的旧地址（指向存储值10的地址）。 因此，c的值为10.