Android设备上的可用内存消耗更少的电量吗？

Question

例如，我们有两个相同的Android设备，每个设备有2GB RAM（与能量有关的内存）。

设备1：运行应用程序时1GB RAM正忙，1GB RAM空闲。

设备2：运行应用程序时，2GB RAM正忙。

想象一下，运行的应用程序不使用CPU，或仅使用一点CPU。内存也保持不变（不经常重写）。设备2是否会比设备1快失去电量（电池电量为0％）？

请向我解释这个问题，我对java-android内存耗电量非常好奇。

Answer 1

根据Wikipedia，（S）DRAM的功耗取决于时钟速度，以及存储器是在使用还是闲置。这并不意味着你需要关注它作为开发人员，因为其他因素会比内存使用更多地影响能耗。

Answer 2

嗯，这个概念很简单。

无论设备（手机，笔记本电脑）和平台（android，windows，ios）是什么，软件/应用程序都不会耗尽电池电量。它的cpu和gpu会耗尽电池。

运行的应用程序越多，cpu和gpu的使用就越多，因此会耗尽更多的电池。

Answer 3

简单的答案是：不。

让我们重复选择如何减少内存可能会降低功耗：

最现实的情况是，拥有更多可用内存意味着更多磁盘/闪存卡缓存命中，从而减少对这些耗电设备的访问。更多内存也意味着运行GC的动力较小，可以节省CPU时间（如果系统使用swap / zram，大多数手机都没有交换，可能会花费更多）。你可能会在这里节省一些力量。

另一种选择是手机拥有更多内存芯片，内核足够智能，可以压缩内存并使未使用的芯片空闲。技术在这里，用于服务器中的RAM热插拔，但我还没有听说过使用它的手机。

最后，您可能会确信在内存中保留零的成本可能会比保留随机数据低得多（RAM必须定期刷新其内容）。让我们在3GB内存的笔记本电脑上做一些疯狂的测试。免费给我们：

                 total       used       free     shared    buffers     cached
    Mem:       3077800    2760220     317580      40308     219036    1137020
    -/+ buffers/cache:    1404164    1673636
    Swap:      2047996       7492    2040504

在/ dev / kmem中计算满零的页面给我们：Zeroed = 34，used = 786398.让我们尝试删除缓存：

sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3077800    1686792    1391008      44884       1248     326864
-/+ buffers/cache:    1358680    1719120
Swap:      2047996       7492    2040504

结果保持不变：Zeroed = 34，used = 786398.Linux没有将空闲内存归零，而在现代内核上可能没有很多页面充满零，因为它们都映射到相同的物理记忆。机械主义称为零页（http://lwn.net/Articles/340370/）