例如，我们有两个相同的Android设备，每个设备有2GB RAM（与能量有关的内存）。
设备1：运行应用程序时1GB RAM正忙，1GB RAM空闲。
设备2：运行应用程序时，2GB RAM正忙。
想象一下，运行的应用程序不使用CPU，或仅使用一点CPU。内存也保持不变（不经常重写）。设备2是否会比设备1快失去电量（电池电量为0％）？
请向我解释这个问题，我对java-android内存耗电量非常好奇。
答案 0 :(得分：3)
根据Wikipedia，（S）DRAM的功耗取决于时钟速度，以及存储器是在使用还是闲置。这并不意味着你需要关注它作为开发人员，因为其他因素会比内存使用更多地影响能耗。
答案 1 :(得分：1)
嗯，这个概念很简单。
无论设备（手机，笔记本电脑）和平台（android，windows，ios）是什么，软件/应用程序都不会耗尽电池电量。它的cpu和gpu会耗尽电池。
运行的应用程序越多，cpu和gpu的使用就越多，因此会耗尽更多的电池。
答案 2 :(得分：0)
简单的答案是：不。
让我们重复选择如何减少内存可能会降低功耗：
最现实的情况是，拥有更多可用内存意味着更多磁盘/闪存卡缓存命中，从而减少对这些耗电设备的访问。更多内存也意味着运行GC的动力较小，可以节省CPU时间（如果系统使用swap / zram，大多数手机都没有交换，可能会花费更多）。你可能会在这里节省一些力量。
另一种选择是手机拥有更多内存芯片，内核足够智能，可以压缩内存并使未使用的芯片空闲。技术在这里，用于服务器中的RAM热插拔，但我还没有听说过使用它的手机。
最后，您可能会确信在内存中保留零的成本可能会比保留随机数据低得多（RAM必须定期刷新其内容）。让我们在3GB内存的笔记本电脑上做一些疯狂的测试。免费给我们：
total used free shared buffers cached
Mem: 3077800 2760220 317580 40308 219036 1137020
-/+ buffers/cache: 1404164 1673636
Swap: 2047996 7492 2040504
在/ dev / kmem中计算满零的页面给我们：Zeroed = 34，used = 786398.让我们尝试删除缓存：
sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches && free
total used free shared buffers cached
Mem: 3077800 1686792 1391008 44884 1248 326864
-/+ buffers/cache: 1358680 1719120
Swap: 2047996 7492 2040504
结果保持不变：Zeroed = 34，used = 786398.Linux没有将空闲内存归零，而在现代内核上可能没有很多页面充满零，因为它们都映射到相同的物理记忆。机械主义称为零页（http://lwn.net/Articles/340370/）