学习埃菲尔的经验

Question

有没有人有学习埃菲尔语的经验。

Eiffel Studio是否像Visual Studio一样？

学习OOP是一条好途径吗？

等

Answer 1

我大约15年前学过这门语言，从不后悔。

Eiffel与主流语言略有不同，并且具有其他环境中不易获得的某些机制。从某种意义上说，它比主流学术更具学术性。

EiffelStudio环境采用了普通IDE中不存在的一些方法。 （例如，它支持Pick＆amp; Drop工具，类似于Drag＆amp; Drop，但不需要在拖动所选项目时按住鼠标按钮。）它提供了非常先进的浏览设施，所以在这个意义上它非常接近视觉工作室。它还有几个内置函数，如Diagram和Metrics工具，最近添加了AutoTest等。您可以查看EiffelStudio documentation以了解其功能。

由于语言缺乏引入基本类型的hacks，支持多重继承和泛型类型，并且从一开始就集成了Design by Contract，即使你不打算在一个OOP上使用它，它作为OOP的学习工具也是非常好的。日复一日。为此，我推荐“面向对象的软件构建”，第2版。作者：Bertrand Meyer。它不包括该语言的最新增加内容，但它确实为整个OOP提供了良好的途径。

Answer 2

我认为这是采用OOP的最佳途径，因为它确实很好地面向对象。 我还没有看到一种与面向对象一样干净且一致的oop语言。因此，让学生了解如何正确行事是有益的。

作为一种语言，如果你将它与脚本语言（例如python，rebol等）进行对比，它就会更加重量级。最适合您希望保持质量的大型项目。它完全专注于正确的面向对象。 （所以你不会看到编程的所有概念，但OO是一个主要的范例） 它的速度非常好，因为它编译成C，所以我只是意味着重量级的结构。 它促进了迭代开发和深思熟虑的设计，因此这也是一种很好的技术。

您可以阅读Eiffel Tutorial以获得全面的概述，但请轻轻一点，因为这是一百页的“教程”。

Answer 3

我实际上认为正在接受OOP教学的学生应该学习最简单的语言，这样他们就会比语言更加挣扎于概念。我在Java和C ++上学到了很多东西。前者还可以，但后者是一场噩梦。 Python将是我的建议

关于埃菲尔，我尝试在艾菲尔做我的博士项目，我遇到了严重的问题。我会绝对不建议使用GUI，因为它几乎没有文档。编译器也非常错误。我一直与他们对完全离奇行为的支持保持联系。例如，使用print语句可以解决编译时错误！

Eiffel提供了一些最好的多重继承选项，但即便如此，有时也会变成一场噩梦。我记得从多个类继承，这些类都从一个主类继承，然后从它们中获得SELECT一个重新定义的函数，或者必须RENAME一个函数。

通过合同设计是一个很好的补充，变体有助于避免无限循环，但在其他时候你只是看起来像一个白痴当你有这样的检查（我的埃菲尔有点生锈）

foo (something)
    do
        x = x + 1
    ensure
      updated: x == old x + 1

还有其他一些小问题。通常情况下，Eiffel工作室会被破坏，您必须删除某些备份文件才能使其正常工作。