Question

我正在阅读一些关于异步和异步的博客等待，特别是Scott's blog的等待。我在下面有一个代码示例，可能会下载一个URL列表。为简化事情并使时间合理且可重复，我用 Task.Delay 等待呼叫替换了真实的下载代码。

第一个代码在lambda表达式中没有async-await对，而第二个代码在lambda表达式中没有。两个代码都编译，两个时间都相同（约1秒）。

1。）哪种方法是正确的方法？

2。）等待lambda中的异步对会花费更多吗？

private async void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
    // Capture the UI synchronization context for use later
    var ui = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();

    // sample 1 , is this the right way?
    var items = Enumerable.Range(1, 100)
    .Select(i => i.ToString())
    .ToList();

    var sp = new Stopwatch();
    sp.Start();

    // NO await async pair in lambda
    var results1 = await Task.WhenAll(items.Select(item => DownloadFileAsync(item)));

    sp.Stop();
    var testResult = string.Format("Single await: {0} seconds", sp.Elapsed.TotalSeconds);

    // sample 2, or this way?
    var items1 = Enumerable.Range(1, 100)
     .Select(i => i.ToString())
     .ToList();

    var sp1 = new Stopwatch();
    sp1.Start();

    // WITH await async pair in lambda
    var results = await Task.WhenAll(items1.Select(async item => await DownloadFileAsync(item)));

    sp1.Stop();
    var testResult1 = string.Format("Double await: {0} seconds", sp1.Elapsed.TotalSeconds);

    // show results

    await Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        MessageBox.Show(testResult + System.Environment.NewLine + testResult1);
    }, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.None, ui).ConfigureAwait(false);

}

private async Task<string> DownloadFileAsync(string uri)
{
    //using (var client = new WebClient())
    //{
    //    string data = await client.DownloadStringTaskAsync(uri).ConfigureAwait(false);
    //    return data;
    //}

    await Task.Delay(1000).ConfigureAwait(false);
    return uri;


}

Answer 1

两者大致相当。第一个更有效率。

出于这个问题的目的，您可以将await视为＆＃34;展开＆＃34;一个任务，async as＆＃34; wrap＆＃34;任务中的方法。第一个示例使用lambda表达式定义具有签名Task<string> F(string)的函数。第二个示例定义的函数具有相同的签名。区别在于第一个示例只是直接从DownloadFileAsync返回任务，而第二个示例解包任务然后再次包装它。

异步等待（再次）在lambda内部

1 个答案: