Question

我觉得这应该很简单，但我的大脑正在短路。如果我有一个表示当前用户的对象，并且想要查询除当前用户以外的所有用户，我该怎么做呢，考虑到当前用户有时可能是nil？

这就是我现在正在做的事情：

def index
  @users = User.all
  @users.delete current_user
end

我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对外，如果我将查询转换为与will_paginate一起运行，我认为这不会很好。有关如何使用查询执行此操作的任何建议？感谢。

Answer 1

可以在Rails 4中执行以下操作：

User.where.not(id: id)

你可以将它包装在一个很好的范围内。

scope :all_except, ->(user) { where.not(id: user) }
@users = User.all_except(current_user)

如果您愿意，可以使用类方法：

def self.all_except(user)
  where.not(id: user)
end

两种方法都将返回AR关系对象。这意味着您可以链接方法调用：

@users = User.all_except(current_user).paginate

您可以排除任意数量的用户，因为where()也接受了数组。

@users = User.all_except([1,2,3])

例如：

@users = User.all_except(User.unverified)

甚至通过其他协会：

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
  has_many :commenters, -> { uniq }, through: :comments
end

@commenters = @post.commenters.all_except(@post.author)

请参阅API Docs中的where.not()。

Answer 2

@users = (current_user.blank? ? User.all : User.find(:all, :conditions => ["id != ?", current_user.id]))

Answer 3

您还可以创建named_scope，例如在你的模型中：

named_scope :without_user, lambda{|user| user ? {:conditions => ["id != ?", user.id]} : {} }

并在控制器中：

def index
  @users = User.without_user(current_user).paginate
end

此范围将在使用nil调用时返回所有用户，并且在其他情况下除了在param中给出之外的所有用户。此解决方案的优点是您可以自由地将此调用与其他命名范围或will_paginate paginate方法链接。

Answer 4

这是一个较短的版本：

User.all :conditions => (current_user ? ["id != ?", current_user.id] : [])

Answer 5

关于GhandaL答案的一个注释 - 至少在Rails 3中，值得修改

scope :without_user, lambda{|user| user ? {:conditions => ["users.id != ?", user.id]} : {} }

（这里的主要变化是从'id！= ...'到'users.id！= ...';也是范围而不是Rails 3的named_scope）

简单地确定“用户”表的范围时，原始版本可以正常工作。将范围应用于关联（例如team.members.without_user（current_user）....）时，需要进行此更改以阐明我们用于id比较的表。我没有看到SQL错误（使用SQLite）。

对单独回答道歉......我还没有直接评论GhandaL答案的声誉。

Answer 6

我使用的非常简单的解决方案

@users = User.all.where("id != ?", current_user.id)

Answer 7

User.all.where（＆＃34; id NOT IN（？）＆＃34;，current_user.id）将通过异常 #<Array:0x0000000aef08f8>

的未定义方法

User.where("id NOT IN (?)", current_user.id)

Answer 8

另一种简单的方法：

@users = User.all.where("id NOT IN(?)", current_user.id)

Answer 9

数组会更有帮助

的ArrayID [0] = 1

的ArrayID [1] = 3

User.where.not（id：arrayID）

Answer 10

User.where（：id.ne => current_user.id）

Answer 11

您正在做的是从@users数组中删除current_user。这不起作用，因为没有数组的删除方法。你可能想做的就是这个

def index
  @users = User.all
  @users - [current_user]
end

这将返回@users数组的副本，但删除了current_user对象（它首先包含在数组中。

注意：如果数组减法基于对象的精确匹配而不是内容，则此操作可能无效。但是当我尝试它时，它与字符串一起工作。请记住将current_user包含在[]中以强制它进入数组。

Rails ActiveRecord：查找当前用户以外的所有用户

11 个答案: