临时表对于select语句来说太长了

Question

问题在于： LeadsWalkIn = CASE WHEN（WORK.WORK_ID NOT IN（选择WorkId FROM #WORKSHEETS）和WORK.AGRA_ID = CU.AFFINITY_GROUP_ID）那么1 ELSE 0 END， 长期以来，我得到了时间。 有没有其他方法可以更快地获得相同的结果？ 感谢

Answer 1

鉴于当前的#WORKSHEETS表定义（假设WorkId保证为非空），我将避免使用子查询，而是使用外部联接操作。我们需要保证匹配的行不会超过一行，因此我们可以使用DISTINCT或GROUP BY来获取WorkId的唯一列...

 LEFT JOIN ( SELECT DISTINCT WorkId FROM #WORKSHEETS ) w
   ON w.WorkId = WORK.WORK_ID 

然后更改SELECT列表中的表达式，以检查“无匹配行”条件：

   CASE WHEN w.WorkId IS NULL AND ... 

---

如果#WORKSHEETS表没有用于其他任何内容，我会考虑只插入WorkId的唯一值，方法是在填充#WORKSHEETS表的查询中添加GROUP BY或DISTINCT ，然后仅使用对#WORKSHEETS的引用代替内联视图查询（w）。

在#WORKSHEETS上添加适当的索引可以提高联接操作的性能。如果我们只有WorkId的不同值，那甚至可能是一个独特的索引。

Answer 2

在填充后，尝试在#Worksheets上创建索引，类似于：

CREATE CLUSTERED INDEX [ClusteredIndexName] ON [dbo].[#worksheets]
(
    [workid] ASC
)

可以进一步优化，但如果您将代码作为文本而不是图像发布，则会更容易。

Answer 3

示例逻辑：

ex数据：

Work    xxx
-----------
A       A
B       B
x       C
x       D
E       x
F       x

如果您想获得这样的结果，请使用左连接：

if WORK.AGRA_ID = CU.AFFINITY_GROUP_ID

Work    xxx    value
--------------------
A       A      0
B       B      0
E       x      1
F       x      1

试试这个：

你的选择你想要：

LeadsWalkIn = CASE WHEN (xxx.WorkId is null AND WORK.AGRA_ID = CU.AFFINITY_GROUP_ID) THEN 1 ELSE 0 END,

并且您的加入查询会添加到上次加入：

Left Join #WORKSHEETS xxx On xxx.WorkId = WORK.WORK_ID