Question

我正在创建C ++ / SFML游戏引擎。每个＆＃34;实体＆＃34;在游戏中有一个指向它的指针存储在Entity类的静态向量中，称为entityRenderList。在游戏循环的每次迭代中，此向量按冒泡排序算法排序，以便以正确的顺序绘制精灵。

每当删除一个实体时，它都会用NULL指针替换向量中的指针。默认情况下，我的算法应该导致它找到的任何NULL指针被排序到向量的后面，随后它们被移除。

以下是排序算法的代码：

bool Entity::depthSortFunction(Entity* a, Entity* b)
{
    if (b==NULL) return false; //any NULL values are moved to the back
    if (a==NULL) return true;

    else return (a->depth_) < (b->depth_);
}

void Entity::sortEntityRenderList()
{
    if (entityRenderList.size()>1) {
        //Any NULL values are brought to the top to be stripped off.

        bool passMade=false;
        Entity* temp;
        int n=entityRenderList.size()-1;
        for(int i=0; i<n; i++)
        {
            passMade=false;
            for(int j=0; j<n-1; j++)
            {
                if(depthSortFunction(entityRenderList[j],entityRenderList[j+1])) 
                {
                    //then swap them
                    temp = entityRenderList[j+1];
                    entityRenderList[j+1] = entityRenderList[j];
                    entityRenderList[j] = temp;
                    //and then notify the entities of the change
                    if (entityRenderList[j]!=NULL)   {entityRenderList[j]->renderListID=j;}
                    if (entityRenderList[j+1]!=NULL) {entityRenderList[j+1]->renderListID=j+1;}

                    passMade=true;
                    //std::cout<<"Swapping entries "<<j<<" and "<<j+1<<"...\n";
                }
            }
            if (!passMade) {
                break; //then it is sorted, as we have not needed to modify the array.
            }
        }
    }
    //Now, we strip off any NULL values from the top.
    while (!entityRenderList.empty() && entityRenderList.back()==NULL) {
        entityRenderList.pop_back(); //strip off last one
    }
}

应该发生的是在每次运行算法时从向量中删除任何NULL指针。但是，情况并非如此，任何NULL指针都保持原样，并且看起来根本没有排序。

注意：那里有passMade布尔值，这样如果进行了数组的传递并且没有进行交换，算法就会停止。

任何帮助将不胜感激。提前谢谢。

编辑：排序算法代码略微修改为here。

Answer 1

j循环限制中存在错误。例如，如果列表包含10个元素，n为9，n-1为8，则j的最大值为7.循环可以交换10的元素7和8元素清单。它无法交换最后一对，即元素8和9。

正如评论所建议的那样，使用已经过测试和工作的库排序会更好更简单。您可以在最后一次通过列表中完成所有操作，而不是随着时间调整renderListID字段。如果在弹出NULL元素后执行此操作，则无需在该循环中测试NULL。

    for(int i=0; i<entityRenderList.size(); i++)
    {
        entityRenderList[i]->renderListID=i;
    }

冒泡排序算法不起作用

1 个答案: