Question

我有这张桌子：

+---------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field               | Type         | Null | Key | Default | Extra          |
+---------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| ID                  | bigint(20)   | NO   | PRI | NULL    | auto_increment |
| CODE                | varchar(255) | NO   |     | NULL    |                |
| REVISION            | varchar(255) | NO   |     | NULL    |                |
| NAME                | varchar(255) | NO   |     | NULL    |                |
+---------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+

现在，我的应用会执行这些查询（更有可能发生这种情况）：

SELECT * FROM ITEM WHERE ID = ?
SELECT * FROM ITEM WHERE CODE = ? ORDER BY REVISION DESC
SELECT * FROM ITEM WHERE CODE = ? AND REVISION = ?
SELECT * FROM ITEM WHERE CODE LIKE ? OR NAME LIKE ? ORDER BY CODE ASC, REVISION DESC

这种情况的最佳索引组合是什么？

我在Windows 8.1 x64上使用MySQL 5.6.14（InnoDB）。

更新（仍在测试中）：

目前为止最好的方法是使用单独的索引：IDX_CODE（CODE），IDX_NAME（NAME）。

mysql> describe select id, code, revision from UNIT where code like 'M0170SIGM1%' or name like 'M0170SIGM1%' ORDER BY code ASC, revision DESC;
+----+-------------+-------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+------------------------------------------------------------------+
| id | select_type | table | type        | possible_keys     | key               | key_len | ref  | rows | Extra                                                            |
+----+-------------+-------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+------------------------------------------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | UNIT  | index_merge | IDX_CODE,IDX_NAME | IDX_CODE,IDX_NAME | 767,767 | NULL |   31 | Using sort_union(IDX_CODE,IDX_NAME); Using where; Using filesort |
+----+-------------+-------+-------------+-------------------+-------------------+---------+------+------+------------------------------------------------------------------+

无法让MySQL在双向排序中使用索引。

Answer 1

主键负责第一个查询。

对于第二个和第三个：item(code, revision)。请注意，order by case asc是不必要的，因为您只选择一个代码。

最后一个查询有问题。您可能想要使用全文索引。如果like实习生在开始时没有外卡，那么以下表格可能会更好：

select i.*
from (select i.* from item i where code like ? union
      select i.* from item i where name like ?
     ) i
order by code, revision;

但是，引擎可能会使用全表扫描然后进行排序来实现此查询，而不管索引如何。

Answer 2

对于第四种混合asc / desc命令的情况，它可能无法完全使用索引，因为mysql似乎不支持这种组合：

Order-By-Optimization in mysql

在某些情况下，MySQL无法使用索引来解析ORDER BY，虽然它仍然使用索引来查找与WHERE匹配的行条款。这些案例包括以下内容：
...

You mix ASC and DESC:

SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1 DESC, key_part2 ASC;

该问题的可能解决方案：

如果您的修订版本只是一个正整数，您可以使用该值乘以-1的另一列，并按此列DESC排序，这将允许您在这两列上使用索引，因为它们将具有同样的方向......在这里像一个带有时间戳列的魅力......

MySQL：定义正确的索引

2 个答案: