答案 0 :(得分：7)
他们不是在寻找守护进程本身，而是在管理该进程并确保其正常运行。他们引用围绕守护进程构建的kludgey框架实例，其中守护进程不是为了管理而编写的，因此需要过多的资源来重新启动它，在它之后进行清理等等。
他们指出并建议使用系统管理设施软件，包括smf（Solaris），upstart（Linux），launchd（OSX），甚至是古老的{{ 1}}和init（较旧的Unix版本和基于BSD的发行版）。他们没有提到ttys（也是Linux），但这可能是时机。他们也没有提到systemd或inetd，它们也使基于网络的守护进程的管理和重启变得简单易行。
所以他们并不是真的建议不要守护进程;他们建议你在发明漂亮的守护进程服务流程之后，不重新发明围绕它的管理框架。通过了解如何管理服务器来开发您的服务器，这可能会使涉及的总体工作量更少。按目前的说法，这是一种xinetd态度。
答案 1 :(得分：0)
我将添加到主管列表中，immortal A * nix跨平台（OS无关）主管，简化了12个因素的实践。
时间戳
默认情况下，日志中的选项时间戳设置为false，这有利于遵循12因子的应用程序，如果日志的结构为“JSON”，则可以轻松解析。
答案 2 :(得分：0)
基本上，目的是从容器中删除服务管理逻辑，并将其作为基础架构的一部分
考虑崩溃服务的场景 - 而不是重新启动映像中的服务，这可能无助于服务器加载或出现故障的情况，基础架构可能决定在不同的服务器上重新启动它