我有程序集A和类Z，它继承自程序集B中的类X.现在在一个完全不同的解决方案中，我有程序集C，它使用类Z.
编译器会抱怨，除非程序集C引用了程序集A和B.尽管程序集C无论如何都不直接使用Z类。
这是预期的吗？
在我看来，如果程序集B在运行时丢失，那么东西会爆炸，但在编译时它不应该关心。
我在这里缺少什么？
我的目标是我可以告诉我的客户端依赖于程序集A中的Z类，但是我可以在另一端完全重新配置我的程序集，并且在升级时对客户端完全没有影响。
答案 0 :(得分：6)
是的，这是预期的。
考虑一下 - 如果程序集C知道它可以用Z做什么，除非它知道什么是基类？怎么知道X公开的任何公众成员？
答案 1 :(得分：0)
[我不喜欢这个，但这就是它的样子]