我是嵌入式开发领域的新手，我希望得到我的第一块板。
经过一些研究，我意识到FPU的选择并不多。这在我的项目中非常重要，因为我将进行相当多的浮点计算。
我发现似乎在ARM920T核心上运行的Mini2440。这个特殊的单元非常适合我的需求（体面的价格，所有正确的I / O端口和一个触摸屏启动），但它似乎没有FPU。我不知道我会为FP仿真付出多大的代价，所以我不确定是否要在这个触发器上扣动。
那说：
答案 0 :(得分：7)
固定点数学可以做几乎所有浮点数，ARM处理器的移位优化可以定点。我没有一个FPU，所以编码不动点对我来说是第二天性。更好的是，固定数学通常更准确。
简而言之，不要因为没有FPU而注销掉电路板。 ：）
答案 1 :(得分：5)
你看过BeagleBoard了吗？它的ARM CPU具有用于浮点的VFP以及用于SIMD浮点的NEON。成本约为200美元。
答案 2 :(得分：2)
我无法100％确认，但我99％确定主板的处理器没有FPU;在该目标市场中，如果它存在，将在处理器数据表中明确提及。
作为一个侧面问题的答案：我们最近做了一些基准测试，最终将FPU的性能与没有FPU的编译器浮点仿真的性能进行了比较。结束时速度差异大约为100倍。
所以，是的，它有效 - 但不，你不想这样做而不是偶尔的计算。正如迈克尔所说，使用定点数学对于没有FPU的嵌入式处理器上的计算来说是一个更有吸引力的选择。
答案 3 :(得分：1)
没有触摸屏，不知道为什么这么重要，beagleboard串口是搞砸但是你仍然得到一个终端，或者使用也是基于omap的hawkboard，价格的一半并且设计得更好，有以太网所以你可以vnc并获得一个完整的gui没有双倍或液晶触摸屏价格三倍。
不要使用浮点臂，而是使用片上（omap）dsp。 TI float在很多方面都优于IEEE。
答案 4 :(得分：0)
尝试使用FPU的三星S3C6410。而且Witech OK6410 board配有三星S3C6410 cpu和4.3“液晶显示器，仅限139美元