Question

首先发生哪一个？

归零（nilling）弱变量。
deinit

Answer 1

首先将弱变量归零。 deinit稍后发生。至少在当前的实现中（Xcode 6.1，Swift 1.1）这是观察特定实现的结果，我不知道作者实际上是如何定义的如果你有明确的来源，请评论或回答。

测试代码在测试时避免使用Playground以获得正确的生命周期行为。

class AAA {
    func test() {
    }
}

var         a1  =   nil as AAA?
weak var    a2  =   nil as AAA?

class BBB: AAA {
    var data    =   "Here be dragons."
    override func test() {
        println("test() called and a2 is now \(a2).")
    }
    deinit {
        println("deinit called and a2 is now \(a2).")
    }
}

a1  =   BBB()
a2  =   a1
a2!.test()

a1  =   nil

结果：

test() called and a2 is now Optional(weak_deinit_order_comparison.BBB).
deinit called and a2 is now nil.

然后，弱变量在nil被调用之前变为deinit。

更新

此预先同样适用于unowned个对象。 deist就像weak一样，无主对象将无法访问，而deinit访问无主对象的试验将使应用程序崩溃。

更新2

如果您将self分配给weak var中的deinit变量，则会立即变为nil。（Xcode版本6.3.2（6D2105））

class Foo {
    init() {

    }
    deinit {
        var         a   =   self
        weak var    b   =   self
        unowned var c   =   self
        let         d   =   Unmanaged.passUnretained(self)

        println(a)  // prints `Foo`.
        println(b)  // prints `nil`.
//      println(c)  // crashes.
        println(d.takeUnretainedValue()) // prints `Foo`.
    }
}


var f   =   Foo() as Foo?
f       =   nil

Answer 2

不看文档，也没有实现......

只有一个订单才有意义：nilling必须先行。

如果在禁用弱引用之前启动取消初始化，ARC将遭受旧的复活问题（保留正在解除分配的对象）。事实并非如此。

这是我的物体破坏心理模型（同样，不是来自文档，这可能与现实世界不同）：

最后一个对象的强烈引用消失
保留计数归零（逻辑上）
对象在内部标记为销毁，禁用任何其他新引用
所有弱引用都是
检查无主引用计数，如果非零则检查陷阱
deinit链，可能调用objc基类dealloc
强烈引用属性和ivars消失
objc发生的副作用（关联对象，c ++破坏，......）
内存被回收

步骤1到4原子地发生关于其他线程可能对该对象进行新的强引用。

归零弱变量和deinit，哪一个先发生？

2 个答案:

更新

更新2