TL; DR：如何在find中使用Makefile来识别相关的源文件（例如，所有.c个文件）？我知道如何使用wildcard，但我无法让find工作。
更长的版本：
我将Makefile作为共享图书馆练习的一部分组合在一起;我注意到当我使用以下行为我的共享库指定源文件和目标文件（即.c文件）时，运行make（gcc fatal error: no input files）后出现错误：
SRC=$(find src/ -maxdepth 1 -type f -regex ".*\.c")
OBJ=$(patsubst %.c,%.o,$(SRC))
*rest-of-makefile*
但是，当我使用wildcard代替find时，它会正确编译：
SRC=$(wildcard src/*.c)
OBJ=$(patsubst %.c,%.o,$(SRC))
*rest-of-makefile*
（作为参考，下面列出的是确认find命令在从shell运行时确实返回了目标文件。）
使用find命令（在我的Makefile中）搜索源文件的正确语法是什么（如果可能的话）？
（为什么我更喜欢使用find ?:我喜欢这样一个事实：我可以通过从shell运行命令来快速仔细检查find语句的结果;我无法做到这一点wildcard。另外，如果可能，我还要依赖正则表达式。）
作为参考，下面是相关的树结构。正如您所看到的（从下面的第二个代码块），运行Makefile中指定的find命令（即从上面）确实返回了预期的文件（src/libex29.c）。换句话说，由于find选项或正则表达式中的语法问题，上述问题并非如此。
.
├── build
├── Makefile
├── src
│ ├── dbg.h
│ ├── libex29.c
│ └── minunit.h
└── tests
├── libex29_tests.c
└── runtests.sh
从上面find文件夹中运行.的结果：
~/lchw30$ find src/ -maxdepth 1 -type f -regex ".*\.c"
src/libex29.c
P.S。我知道这篇文章在技术上违反了all posted code must compile的规则 - 我只是认为包含Makefile和libex29.c源文件的整个代码都是过度的。如果情况不是这样，请告诉我 - 如果人们愿意，我很乐意完整地发布文件。
答案 0 :(得分：2)
make没有find功能。您必须使用shell函数来运行查找。另外，出于性能原因，您应始终使用:=而不是=来shell（以及wildcard）。为了清楚起见，你应该在make中为作业添加空格：
SRC := $(shell find src/ -maxdepth 1 -type f -regex ".*\.c")
另外，我不知道你为什么要在这里使用find。如果你想搜索包含多个级别的整个子目录结构，find是好的，但wildcard对于简单的目录查找来说效率要高得多。