Question

从一个幼稚的角度来看，它看起来像是声明一个局部变量（即方法中的变量）为＆＃34; final＆＃34;可能会导致内存泄漏。

例如，

public static MyObject create()
{

     final Long time = System.millis();
     return new MyObject()
     {
           @Override public Long getTime() {return "Time is: " + time ; }
     }
}

显然，time字段必须保留，即使create()已经返回，getTime()才能正常工作。

好的，现在说我有这个方法

public static int create()
{

    final Long time = System.millis();
    System.out.println(time);
    return 2;     
}

任何内部类都没有引用

time。方法返回后是否保留对象？ ÿ

谢谢，

Answer 1

您要返回的对象存储它必须返回的值。我不会将此称为内存泄漏，因为这是您希望代码执行的操作。内存泄漏是不希望的内存浪费。

如果您将方法设置为非静态，则更大的内存泄漏可能性。在这种情况下，即使您显然不需要，也会保留对外部类别的引用及其所有数据。

方法返回后是否保留了对象？

将对象传递给println（）后可以清理它。何时/如果它被清除取决于GC，但这不被视为内存泄漏。

Answer 2

在你的情况下，有一个由编译器创建的匿名类，这个类引用有一个Field隐式引用Long对象实例（由＆＃39; time＆＃39;变量引用）。

由＆＃39; time＆＃39;引用的长对象的记忆。变量是ON Java堆内存。此Long对象内存将与创建的Anonymous实例具有相同的生命周期。 SO - 此处没有内存泄漏。

对于Case2 ：即使是＆＃39;创建＆＃39;长对象内存也会存在一段时间方法已完成，因为此内存在堆上。在下一个垃圾收集器运行之前，这个内存不会被破坏-------这里没有内存泄漏。

注意：

我在回答一般情况。在现实世界。如果长对象的值在-127到128之间，则它可以是POOLED。在这种情况下，由变量＆time;时间＆＃39;引用的长对象可能与整个应用程序（JVM实例）具有相同的生命周期

可以在局部变量上使用final（NOT类声明或类成员）会导致内存泄漏吗？

2 个答案: