Question

当我使用 SlSvcUtil.exe 创建我的服务客户端文件时，我看到如下代码：

private string CategoryField;

[System.Runtime.Serialization.DataMemberAttribute()]
public string Category
{
    get
    {
        return this.CategoryField;
    }
    set
    {
        if ((object.ReferenceEquals(this.CategoryField, value) != true))
        {
            this.CategoryField = value;
            this.RaisePropertyChanged("Category");
        }
    }
}

当我使用 ReSharper 进行检查时，收到以下警告：

＆＃39; Object.ReferenceEquals＆＃39;始终为false，因为它是使用值类型
调用的

我理解 strings are immutable ，但我似乎收到了每个属性的警告。

ReSharper 建议如下：

注意：这包括我将简单的getter放在一行上的自定义样式，反转if，删除多余的object限定符和!= true比较

private string CategoryField;

[DataMember]
public string Category
{
    get { return this.CategoryField; }
    set
    {
        if (Equals(this.CategoryField, value)) { return; }

        this.CategoryField = value;
        this.RaisePropertyChanged("Category");
    }
}

所以它确实引出了一个问题，如果ReferenceEquals始终返回false，为什么 SlSvcUtil.exe 使用Equals而不是ReferenceEquals？

Answer 1

您是否希望将Equals或ReferenceEquals用于字符串似乎存在争议。 Equals将比较字符串的值，而ReferenceEquals将比较引用 - 但是，由于字符串实习，等效的字符串文字将作为相同的引用。例如：

    static void Main(string[] args)
    {
        string x = "hi", y = "hi", z = string.Concat('h', 'i');
        Console.WriteLine(ReferenceEquals(x, y));   // true
        Console.WriteLine(ReferenceEquals(x, z));   // false

        Console.WriteLine(Equals(x, y));   // true
        Console.WriteLine(Equals(x, z));   // true

        Console.ReadLine();
    }

那么代码生成算法的作者是如何决定的呢？我能想到的几个考虑因素：

性能：Object.Equals需要一个虚拟方法调用，这可能不如静态Object.ReferenceEquals（假设我们正在讨论字符串，作为引用类型不需要装箱）。
通常您希望将ReferenceEquals用于参考类型 - 作者可能已经决定不值得为字符串的特殊情况维护单独的代码。
另请注意，在此特定实例中，使用ReferenceEquals是防御性选项。使用ReferenceEquals可确保在上面的情况＃2中应用setter，而在这种情况下使用Equals 不应用setter。你可能会想到一些极端情况，后一种行为可能会引入一个非常难以察觉的错误。

无论如何，Resharper警告显然是错误的。 String是引用类型，而不是值类型，并且（如上例所示）ReferenceEquals实际上可以为字符串值返回true。

Answer 2

@McGarnagle

但是，由于字符串实习，等效的字符串文字将作为相同的引用
出现

字符串并不总是被实习。为了实现，需要在编译时知道字符串值。 I.E只有字符串文字和那些连接被实习。此外，.NET运行时的不同版本/版本也有不同的实习。 Eric Lippert是Microsoft的C＃编译团队的成员，他写了关于这个问题的文章，请参阅："String interning and String.Empty" Sept 2009

至于比较 value 的两个字符串。

if (String.CompareOrdinal (strA, strB) != 0) ...可能效率最高。

'Object.ReferenceEquals'始终为false，因为它是使用值类型调用的

2 个答案: