Question

如果我有一系列依赖于同一属性的属性，那么定义它们的最佳（可维护，最快等）方法是什么？我能想到一些：

一个。每个属性：

isDraft: (->
  @get('status') is App.Status.DRAFT
).property('status')

isPublished: (->
  @get('status') is App.Status.PUBLISHED
).property('status')

isArchived: (->
  @get('status') is App.Status.ARCHIVED
).property('status')

B中。一次性设置道具的观察者：

isDraft: true
isPublished: false
isArchived: false

statusDidChange: (->
  @setProperties(
    isDraft: @get('status') is App.Status.DRAFT
    isPublished: @get('status') is App.Status.PUBLISHED
    isArchived: @get('status') is App.Status.ARCHIVED
  )
).observes('status')

℃。直接计算道具：

isDraft:     Ember.computed.equal('status', App.Status.DRAFT)
isPublished: Ember.computed.equal('status', App.Status.PUBLISHED)
isArchived:  Ember.computed.equal('status', App.Status.ARCHIVED)

（C）看起来绝对是最优雅的，但我想知道：使用三个计算属性与一个观察者有任何惩罚吗？并且（C）基本上是A的简写吗？有什么不同吗？

Answer 1

C是A的简写（虽然是一个小的重定向）。虽然B现在给你的答案与A和C相同，但并不总能保证这样做。我会不惜一切代价避免使用B，因为很难说出价值来自哪里。如果您的团队对速记感到满意，请使用C，使用A更明确。

但最重要的是，不担心速度，担心可读性。这样的事情可能是你应该检查性能的最后一件事。

另外，我不确定这个问题对于SO规则是否可以接受，但我认为无论如何我都会回答。

编辑：关于B不能保证提供相同的功能，有2部分。

观察者现在是同步的，但可能并非总是如此。最低限度你应该使用observesImmediately()。
观察者始终处于活动状态，即使未使用这些属性也是如此。如果您使用计算属性，Ember会在何时何时不更新它们时做出明智的决定。

Ember.Object中的多个属性或单个观察者

1 个答案: