Question

我有两个列表（list1和list2），其中包含对某些对象的引用，其中一些列表条目可能指向同一个对象。然后，由于各种原因，我将这些列表序列化为两个单独的文件。最后，当我反序列化列表时，我想确保我不会重新创建超出需要的对象。换句话说，List1的某些条目仍然可以指向与List2中的某个条目相同的对象。

MyObject obj = new MyObject();
List<MyObject> list1 = new ArrayList<MyObject>();
List<MyObject> list2 = new ArrayList<MyObject>();
list1.add(obj);
list2.add(obj);

// serialize to file1.ser
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(...);
oos.writeObject(list1);
oos.close();

// serialize to file2.ser
oos = new ObjectOutputStream(...);
oos.writeObject(list2);
oos.close();

我认为spec的3.4和A.2节说反序列化严格导致新对象的创建，但我不确定。如果是这样，一些可能的解决方案可能涉及：

实现equals（）和hashCode（）并手动检查引用。
创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。

是否有一种简单的方法可以确保在反序列化时不会重复对象？

感谢。

Answer 1

在对第二个列表进行反序列化后，您可以迭代它的元素，并通过对第一个列表的引用来替换重复项。

根据3.7 The readResolve Method，在对象完全构造之前，不会在对象上调用readResolve()方法。

Answer 2

我认为规范的3.4和A.2节说反序列化严格地导致了新对象的创建，但是我不确定。如果是这样，一些可能的解决方案可能涉及：...


2，创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。

我将这些语句读作“如果我对反序列化总是创建新对象的理解不正确，那么将包含在容器类中的两个列表写入单个流的解决方案＃2是可接受的解决方案。” EM>

如果我理解正确，这意味着您认为通过包含两个列表的单个容器写出将无法工作，因为它仍然会导致重复的对象（“严格导致...新对象”）。这是不正确的。在写出对象图（包装类）时，无论图中出现多少次，每个对象都只被序列化一次。读回图形时，该对象不会重复。

http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/io/ObjectOutputStream.html

对象的默认序列化机制会写入对象的类，类签名以及所有非瞬态和非静态字段的值。对其他对象的引用（瞬态或静态字段除外）也会导致写入这些对象。 使用参考共享机制对单个对象的多个引用进行编码，以便可以将对象图形恢复为与写入原始图像时相同的形状。

所以，如果可以，请使用选项＃2。

创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。

Answer 3

您可以覆盖readResolve()方法，用您想要的任何内容替换从流中读取的内容。

private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
  ...
}

这通常用于强制执行单身人士。在Java 5之前，它还用于类型安全枚举。我从来没有见过它用于此但情况，但我想没有理由它不可能。

现在，这将适用于您控制的单个对象，但我无法看到您是如何使用List创建的。它可以确保列表中返回的对象不会重复（按照您认为的任何标准）。

避免Java反序列化中的重复对象

3 个答案: