基于主机的容器与基于图像的容器

Question

基于主机的Linux容器和基于图像的Linux容器有什么区别？

每个的优点/缺点是什么？

如何决定在哪种情况下使用哪种类型？

修改

我们正在调查virsh和docker在我们的某个产品中的使用情况。 我们的软件在RHEL7上运行，我们试图“集装箱化”。 因此，在做出决定之前，试着了解每个人的优势和灵活性。

基本上在什么情况下我们应该更喜欢使用virsh创建的基于主机的容器以及适合docker的场景。

Answer 1

virsh，来自描述，是一个VM管理工具。当你说＆＃34;基于主机的容器＆＃34;我相信你指的是虚拟机。与Docker相比，它归结为VM vs container，它已经围绕它进行了大量有趣的讨论：

How is Docker.io different from a normal virtual machine?

Virtual Machines Vs. Containers: A Matter Of Scope

Docker vs. VMs? Combining Both for Cloud Portability

我倾向于Docker，基于容器的解决方案。因为它更精简，更便携，并且是开发，测试和操作的标准化工具。该技术虽然年轻，但在行业中正在迅速适应。当您看到Google使用容器管理工具Kubernetes以及容器中Google Cloud的未来支持它时，您知道这项技术正朝着正确的方向发展。

编辑：在virsh上阅读更多内容后，Virsh主要使用 libvirt 和 LXC ，而Docker构建了自己的执行环境 libcontainer < / strong>即可。这种方法使Docker可以更灵活地提供传统容器技术所不具备的功能。阅读更多相关信息here。