IWAIT的Openshift Gear性能

Question

我的应用程序（scaled django python）上出现越来越多的DNS错误。所以为了看看发生了什么，我开始考虑简单的表现。

我从top命令开始，并注意到前几天，系统负载大约35+，IOWAIT保持超过80％。

我认为它可能是我的应用程序，所以我运行ctl_app stop并运行与上面相同的命令 - 同样的结果，即使没有我的应用程序运行，齿轮仍然非常繁忙。

随着我的应用程序停止，我运行iostat 5以查看是否存在相同的行为，它就是！

我的问题是，如果不付专用装备，有没有办法转移到不太忙的装备？

由于

Ĵ

Answer 1

<强>前言
什么luciddreamz是正确的。 OpenShift上的每个齿轮将始终在节点上获得其公平的CPU（和其他资源）份额，并且切换到更大的齿轮尺寸将提高应用程序的性能。

扩大一点。

OpenShift齿轮基本上是SElinux and CGroups的组合。 CGroups部分是它的“大小”，你可以运行像

这样的东西

for i in $(oo-cgroup-read all);do echo “oo-cgroup-read $i” && oo-cgroup-read $i; done

在齿轮中查看cgroup参数的设置。如果你看看你的oo-cgroup-read blkio.weight它应该是500，从而证明了luciddreamz所说的关于平等访问的内容。