如何使用LINQ:如果有几个最小值和最大值,则只删除List中的一个最小值和最大值

时间:2014-10-30 11:03:15

标签: c# linq sorting

我问下面的问题。我得到了答案。

  

How to use a LINQ in order to remove Min and Max value in List

但是,我在这种情况下遇到问题,List中有几个最小值和最大值。 我想使用LINQ表达式,以便在List中只删除一个min和Max值。

代码段:

namespace ConsoleApplication_lamdaTest
{
    public struct TValue
    {
        public double x, y;
        public double value { get { return Math.Sqrt(x * x + y * y); } }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<TValue> temp = new List<TValue> { 
                new TValue { x = 1, y =2 },
                new TValue { x = 3, y =4 },
                new TValue { x = 4, y =3 },
                new TValue { x = 3, y =1 },
                new TValue { x = 2, y =3 },
                new TValue { x = 1, y =4 },
                new TValue { x = 1, y =2 },
                new TValue { x = 1, y =2 }
            };

            foreach(TValue item in temp)
               Console.WriteLine(item.value.ToString());

            var newValue = from pair in temp
                           where pair.value < temp.Max(m => m.value) && pair.value > temp.Min(m => m.value)
                           select pair;

            foreach (TValue item in newValue)
                Console.WriteLine(item.value.ToString());

            Console.ReadKey();
        }
    }
}

输出是;

2.23606797749979
5
5
3.16227766016838
3.60555127546399
4.12310562561766
2.23606797749979
2.23606797749979
-------------------
3.16227766016838
3.60555127546399
4.12310562561766

但是,我希望得到如下的输出;

2.23606797749979
5
5
3.16227766016838
3.60555127546399
4.12310562561766
2.23606797749979
2.23606797749979
-------------------
5
3.16227766016838
3.60555127546399
4.12310562561766
2.23606797749979
2.23606797749979

我正在考虑解决此问题的几个步骤。使用LINQ:是否可以使用LINQ?

1. Sorting
2. Remove First and Last index 

代码段:任何帮助?

var newSortedValue = from pair in temp
                                 orderby pair.value descending
                                 where pair = temp.RemoveAt(0) && pair = temp.RemoveAt(temp.Count()-1)
                                 select pair;

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

排序和删除第一个和最后一个值应该可以正常工作。你可以这样做:

var tempWithoutMinAndMax = temp.OrderBy(m => m.value).Skip(1).Take(temp.Count-2);

//编辑:我很好奇Rashid Ali的解决方案(下方)所以我决定进行快速测试。我创建了一个包含10 000个元素的列表:

var list = new List<KeyValuePair<int, int>>();
for(int i=0;i<10000;i++)
{
    list.Add(new KeyValuePair<int, int>(i,random.Next()));
}

然后我使用两种方法从列表中删除了单个Min和Max元素并测量了时间。我的测试代码:

Stopwatch watch = new Stopwatch();
watch.Start();
var ver1 = list.OrderBy(m => m.Value).Skip(1).Take(list.Count - 2).ToList();
watch.Stop();
var ver1time = watch.ElapsedMilliseconds;
watch.Reset();
watch.Start();
list.Remove(list.Where(x => x.Value == list.Max(y => y.Value)).First());
list.Remove(list.Where(x => x.Value == list.Min(y => y.Value)).First());
watch.Stop();
var ver2time = watch.ElapsedMilliseconds;
Console.WriteLine("First method (order by): {0}ms\nSecond method (remove): {1}ms",
ver1time,ver2time);

结果:第一种方法(按顺序): 11ms ,第二种方法(删除): 3424ms 我跑了几次这个测试,结果都很相似。我没有检查IL代码earch方法产生了什么,但显然使用OrderBy优于组合Remove,Where和Min / Max

答案 1 :(得分:0)

这是获取所需结果集而不执行orderby操作的另一种方法:

temp.Remove(temp.Where(x => x.value == temp.Max(y => y.value)).First());
temp.Remove(temp.Where(x => x.value == temp.Min(y => y.value)).First());