找出javascript相等运算符

Question

在尝试完全理解等于运算符和身份运算符之间的区别的同时，我在MSDN上遇到article来解释他们两者在内部工作方面做了什么，但我仍有一些疑问，决定创建一个流程图，这样我就可以有更好的画面。现在我的问题是，这个流程图是否正确？还是我错过了什么？

我的理解是，身份运算符（===）的工作方式几乎相同，但在第一步中没有尝试将A和B转换为布尔值，数字或字符串。这是对的吗？

您也可以看到图片here：

好的，这是真实的，这是一个原则问题;）

Answer 1

  

此流程图是否正确？

没有。您应该使用Abstract Equality Comparison Algorithm的ECMAScript规范来创建流程图。 ToBoolean 肯定不是第一步（它没有在任何步骤中使用）。

  

或者我错过了什么？

是的，很多。

  

我的理解是，身份运算符（===）的工作方式几乎相同，但在第一步中没有尝试将A和B转换为布尔值，数字或字符串。这是对的吗？

Strict Equality Comparison Algorithm几乎与Abstract Equality Comparison Algorithm相同，只有在参数类型不同的情况下才有区别，并且在这种情况下，存在一个精确的顺序，其中类型在做了比较。

Answer 2

  

此流程图是否正确？

没有。除了被打得很糟糕外，还有误导性和部分错误。

  

我错过了什么吗？

是。第一步，＆＃34; 尝试将A和B转换为布尔值，字符串或数字＆＃34;是错的 - 这不是equality comparison algorithm的第一步。另外，何时将哪个变量转换为哪种类型？

然后，下一步应该是类型区分，而不是反复询问特定类型的相同值。

＆＃34; last＆＃34;步骤＆＃34; 他们（类型）可以被强制进入最后5种情况中的任何一种吗？ - ＆GT;强制类型＆＃34;缺乏细节。所有的细节。这是草率平等比较中最相关的部分：

• 可以强制哪些类型？
• 哪种类型会被强制使用？
• 价值观的强制如何运作？

不，在强制之后，算法几乎从一开始就开始，而不是关于字符串的问题。

  

我的理解是，身份运算符（===）的工作方式几乎相同，但在第一步中没有尝试将A和B转换为布尔值，数字或字符串。

第一步在实际算法中并不明显，所以不是。实际上，===的工作方式与相同，除了最后一步，它将值强制转换为其他类型 - 而不是{返回{1}}。

---

编辑：你的第二张图是准确的（正确的），虽然它仍然有一些奇怪的布局决定。