我正在寻找UNION两个select语句,但如果第一个select包含某些记录而不使用临时表,则第二个选择会排除某些结果
我正在努力实现这样的目标:
select customernumber, name into #tempCustomer1 from customers1
select customernumber, name from #tempCustomer1
UNION
select customernumber, name from customers2
where customernumber not in (select customernumber from #tempCustomer1)
order by customernumber
是否可以在没有临时表的情况下执行此操作?
答案 0 :(得分:2)
有点不清楚你想要的最终结果是什么,但回答你的问题是否可以在没有临时表的情况下这样做?是的 - 你可以这样做:< / p>
select customernumber, name from customers1
UNION
(
select customernumber, name from customers2
where customernumber not in (select customernumber from customers1)
)
order by customernumber
这将返回一个由customers1和customers2中的行组成的集合,其中customer1 ID已从customers2中删除,我认为这就是您想要的。
如果你想摆脱重复的行,这是由UNION
完成的,因为你没有为它添加ALL
选项。
使用此测试设置:
declare @customers1 table (customernumber int, name char)
declare @customers2 table (customernumber int, name char)
insert @customers1 values (1,'a'),(2,'b')
insert @customers2 values (3,'d'),(4,'e'),(1,'f')
select customernumber, name from @customers1
UNION
(
select customernumber, name from @customers2
where customernumber not in (select customernumber from @customers1)
)
order by customernumber
输出结果为:
customernumber name
1 a
2 b
3 d
4 e
答案 1 :(得分:1)
您使用UNION
的查询应该正是您想要的,因为Union会从结果集中丢弃重复的行。所以,你可以说
select customernumber, name from customers1
UNION
select customernumber, name from customers2
根据您的评论,您可以使用内联查询来实现相同的操作,而无需使用像
这样的临时表SELECT * FROM
(
select customernumber, name from customers1
UNION
select customernumber, name from customers2
) tab
WHERE customernumber NOT IN (select customernumber from customers1)
ORDER BY customernumber