Question

根据perlapi，sv_catpv()的工作原理如下：

将NUL - 终止的字符串连接到SV中字符串的末尾。如果SV设置了UTF-8状态，则附加的字节应该是有效的UTF-8。处理'获得'魔法，但不是'设置'魔法。

void sv_catpv(SV *const sv, const char* ptr)

我发现的大多数XS教程都使用sv_catpvs()，这样做：

与sv_catpvn类似，但采用文字字符串而不是字符串/长度对。

void sv_catpvs(SV* sv, const char* s)

嗯，这不是很有帮助，所以让我们看一下sv_catpvn()：

将字符串连接到SV中字符串的末尾。 len表示要复制的字节数。如果SV设置了UTF-8状态，则附加的字节应该是有效的UTF-8。处理'获得'魔法，但不是'设置'魔法。

void sv_catpvn(SV *dsv, const char *sstr, STRLEN len)

因此，sv_catpvn与sv_catpv的功能相同，只是它将字符串长度作为单独的参数，sv_catpvs与sv_catpvn相同，但需要sv_catpv文字字符串。

我遗漏的sv_catpvs和{{1}}之间是否存在细微差别，或者只是两种方法可以做同样的事情？

Answer 1

根据您引用的段落，sv_catpvs只接受字符串文字。

const char *str = "foo";

sv_catpvs(sv, "foo");   // ok
sv_catpvs(sv, str);     // ERROR

另一方面，

sv_catpv接受任何返回字符串的表达式。

sv_catpv(sv, "foo");    // ok
sv_catpv(sv, str);      // ok

那么为什么sv_catpvs存在呢？因为它更快。 sv_catpvs只需要字符串文字的原因是它是一个扩展的宏

sv_catpvs(sv, "foo")

与

类似的东西

sv_catpvn_flags(sv, "foo", sizeof("foo")-1, SV_GMAGIC)

解析为

sv_catpvn_flags(sv, "foo", 3, SV_GMAGIC)

在编译时。另一方面，sv_catpv被迫使用较慢的strlen。