Question

我希望能够创建一个拥有它自身内在价值的对象。这样我就可以在表达式中使用它，就像它是一个常规变量一样。事实证明这很容易 - 我很想知道我是否遗漏了一些东西。它似乎只是确保对象包含一个方法＆＃34; valueOf＆＃34;。像这样：

var p = {
  a: 12;
  valueOf: function(){return this.a+12}
  }

alert(p/3); // =8

包含＆＃34; toString＆＃34;这可能是一个好主意。方法也是。似乎正在发生的是，如果没有valueOf方法，对对象的引用会上升到原型链，直到它在Object上找到方法，它只返回＆＃34; object Object＆＃34;。通过提供本地方法，该方法可以返回任何内容。

它似乎适用于我尝试过的所有浏览器。

这是另一种提供类似getter功能的方法。但是好一点因为getter只能应用于对象的属性。这样您就可以使用对象本身。

你怎么看？这样安全吗？任何陷阱？

Answer 1

我开始使用这种模式，发现了一个问题。如果你创建一个像上面那样的对象，你必须猜测解释器将如何查看对象的引用。

例如，如果在算术表达式中使用P，它会调用对象的valueOf（）方法来获取其值。但是当您尝试访问p的属性（如p.a）时，它会将p视为对象并按预期检索该属性。

相比之下，在getter中，当p上有吸气剂时访问p.a会首先运行吸气剂，然后尝试获取物品“a”。结果。完全不同，但很重要。

这一切都非常正确，似乎＆＃34;猜测＆＃34;正确地做什么。但是使用该模式确实依赖于了解这种行为，AFAIK没有记录在任何地方。