Question

我遇到的一个常见模式是需要从数据库中刷新像List或HashMap这样的集合，但不希望在刷新之间添加或删除值。

我最近在Google的Guava库中发现了ImmutableList和ImmutableMap，我很喜欢。但我不能做一个＆＃34; clearAll（）＆＃34;在这些类型上也不会重新填充它们。但是我喜欢它，除此之外它们是不可改变的。

因此，如果我想强制执行这种模式＆＃34;只在数据库刷新时使其变为可变，我想我每次都必须使用一个volatile变量？还是有更好的模式？这也可以在多线程环境中，我会确保刷新（）上没有竞争条件;

 public class MarketManager {

     private volatile ImmutableList<Market> markets = null;

     private MarketManager() { 
     }

     public void refresh() { 
         marketList = //build a new immutable market list
     }

     public static MarketManager getInstance() { 
         MarketManager marketManager = new MarketManager();
         marketManager.refresh();
         return marketManager;
     }
}

Answer 1

以下是您为类编写代码以便使用Collections.unmodifiableList()：

的方法

public class MarketManager {

     private volatile List<Market> markets = Collections.emptyList();

     private MarketManager() { 
     }

     public void refresh() { 
         marketList = //build a new market list
     }

     public List<Market> getMarkets() {
         return Collections.unmodifiableList(markets);
     }

     // ...
}

Collections.unmodifiableList()只包含任何List实现，以便所有变异操作都被“禁用”（即，它们会抛出异常）。

Answer 2

我认为您正在尝试将两个概念混合在一起：不可修改的对象和不可变对象。

不可修改的对象是您无法修改的对象。但是，它们可以在你下面改变＃34;其他演员。当您需要控制对对象内部状态的访问时，此类对象非常有用。但是，它们对于线程安全或优化没有用。

不可变对象是真正不可变的。一旦创建，它们就无法更改。不是你，不是任何人。它们提供了不可修改对象的所有优点，而且它们允许优化并保证线程安全。

你提出的建议是将不可变的集合（创建和冻结）变为不可修改的集合（我无法对其进行更改，但可以从数据库中刷新）。只需使用Java中的不可修改的集合框架，就不需要修改Guava不可变集合。

不可改变但可刷新的系列？

2 个答案: