Question

我遇到的情况是我在大量行上进行计算，如果能避开条件语句，我可以真正提高性能。

我需要的是给定的正，零或负整数我想分别得到结果1,0，-1。

所以，如果我col/ABS(col)，我会得到1为正数，-1为负数，但当然如果col等于0，那么我将得到一个错误。我不能得到错误。

这看起来很简单，但我不能把它放在前面。

Answer 1

假设有两个补码的32位整数，或者一个补码而没有负零担心，那么以下方法效果很好：

(x>>31) - (-x>>31);

将31替换为63以获取64位整数，依此类推。

Answer 2

col/max(1, abs(col))

丑陋但有效。对于整数，就是这样。对于没有明确定义的最小正值的浮点值，除非语言允许您将其视为位序列，否则您将卡住，然后您可以对符号标记执行相同操作有意义的。

这是否有助于优化任何事情，这是值得商榷的。这肯定会让事情变得更难阅读。

Answer 3

我在SSAS表格模型中执行此操作，该模型没有像@ bizclop的答案那样具有MAX功能（这有助于许多其他应用程序，例如EXCEL）。

我最终做了以下内容，其灵感来自于接受的答案：

ROUND([col] / (ABS([col]) + 1), 0)

这最终使我的查询时间显着缩短（40％）而不是IF([col] <> 0, [col]/ABS([col], 0)。