Question

跟踪网页时，以下两个代码之间有什么区别？

<script type="text/javascript">

    var _gaq = _gaq || [];
    _gaq.push(['_setAccount', 'UA-XXXXXXXX-X']);
    _gaq.push(['_setDomainName', 'right.com']);
    _gaq.push(['_trackPageview']);

    (function() {
        var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
        ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
        var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
    })();

</script>

并且

<script language="javascript" src="http://www.google-analytics.com/ga.js" type="text/javascript"></script>

<script type="text/javascript">var pageTracker = _gat._getTracker("UA-XXXXXXXX-X"); pageTracker._initData(); pageTracker._trackPageview();</script>

Answer 1

1）第一个在几个月前被弃用了，第二个在很多年前已被弃用（你不应该使用它们）

2）第二个版本是非常古老的，同步执行的代码。缺点是同步加载GA代码意味着在某些情况下页面加载可能会被阻塞，直到ga.js文件完成加载（这反过来意味着用户有时看到一个空屏幕，直到文件加载完毕）。较旧的浏览器无法同时加载多个文件，特别是如果文件内容可能会影响页面的呈现方式。

3）第一个示例（异步代码）将分析代码的所有指令存储在javascript数组中。由于这使用原生javascript代码（推送方法），因此在加载ga文件之前这将起作用。代码到位后（通过_gaq.push调用下方的短引导脚本将其注入页眉），它可以读取数组并处理其中包含的指令。

我再次指出，由于不推荐使用这两个版本的跟踪代码，因此此信息仅具有历史价值。您应该只使用新的通用分析代码。

Google Analytics跟踪代码

1 个答案: