为什么ArrayList比java中的HashSet更快?

时间:2014-10-29 06:05:11

标签: java performance arraylist hashset

我曾经认为HashSet是一个非常快速的数据结构实现,因为它使用了哈希(并且反过来通过HashMap实现)。 我正在解决一些问题并决定检查性能问题,所以这里是:

  

给你一个带数字的数组 - [11,3,11,11,3,2,0,-2,2]   你应该编写一个函数来返回出现的数字" odd"次数。

这是我的解决方案:

public class OddNumInArray {

public static List<Integer> oddNumList(int [] ar){
    Collection <Integer> l = new ArrayList<>();
    for (int n: ar) {
        if (l.contains(n)) {
            l.remove(n);
        }
        else {
            l.add(n);
        }
    }
    return (List) l;
}

public static Set<Integer> oddNumHSet(int [] ar){
    Set <Integer> l = new HashSet<>();
    for (int n: ar) {
        if (l.contains(n)) {
            l.remove(n);
        }
        else {
            l.add(n);
        }
    }
    return l;
}

public static void main(String [ ]arg) {
    int [] a1 = new int [10000000];
    for (int i=0; i<10; i++){
        a1[i]=(new Random()).nextInt(5);
    }
    long cur= System.nanoTime();
    System.out.println(oddNumList(a1));
    long c1 = System.nanoTime()-cur;
    System.out.println("TIME CONSUMED:" +c1);
    cur= System.nanoTime();
    System.out.println(oddNumHSet(a1));
    long c2 = System.nanoTime()-cur;
    System.out.println("TIME CONSUMED:" + c2);
    System.out.println("c1/c2*100: "+ (new Double(c1)/new Double(c2)*100));
}

}

这是一个输出:

[1, 0]
TIME CONSUMED:101804000
[0, 1]
TIME CONSUMED:183261000
c1/c2*100: 55.55137208680516

那么,为什么使用ArrayList的实现比使用HashSet的实现快2倍? 谢谢。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

ArrayList没有代码来检查重复项。因此,它只是添加元素以及如何尝试添加元素。另一方面,HashSet仅包含唯一元素,因此会检查以防止插入重复的元素。