Question

我可能在这里有一个XY problem，所以对于我的实际问题提供更好解决方案的答案，以及建议如何做我想做的愚蠢事情的答案都是受欢迎的。

X问题是，我有一个非常大的测试套件使用Python's unittest module。让我们说几百个单独的test_<foo>.py个文件。我知道如何使用unittest.discover()发现它们。但是，这将它们放在一个大的测试套件中。我想要三个（或四个或五个）子集：例如frontend测试套件和backend测试套件。为简单起见，您可以假设子集是互斥的。

我不想在一个大的＆＃34;目录中手动列出所有frontend个测试＆＃34 ;;我想继续使用discover()（以便自动选择新添加的前端测试，并且＃34;内容和＃34;永远不会过时）。

所以我的想法是以某种方式使用装饰器。例如，我现有的测试用例模块

import unittest

class TestButtons(unittest.TestCase):

    def test_simple(self):
        self.assertTrue(True)

会变成

import unittest
import MySuites

@MySuites.FrontEndTest
class TestButtons(unittest.TestCase):

    def test_simple(self):
        self.assertTrue(True)

然后，在discover()编辑所有测试用例的情况下，我可以通过检查类和＃39;来将大套件过滤到我的小套件中。属性以适当的方式。

Y问题是，这个解决方案要求我import MySuites进入我的数百个测试文件中的每一个。如果可能的话，我想避免这种差异。事实上，理想情况下我可以写

import unittest

@unittest.FrontEndTest
class TestButtons(unittest.TestCase):

    def test_simple(self):
        self.assertTrue(True)

使用某种猴子修补。但是，我再也不想在数百个文件中使用import其他模块;我只想unittest来做我想要的事情＆＃34;没有我必须告诉它数百次。

这可能吗？本地Python演讲者如何解决我的问题？

Answer 1

我将unittest.TestCase子类化，然后让我的测试代码导入带有子类的模块。

# module: quuxunittest.py
import unittest

class FrontEndCase(unittest.TestCase):
    pass

class BackEndCase(unittest.TestCase):
    pass

然后你就可以像往常一样编写测试，并依靠测试发现来忽略它不应该运行的测试。

import quuxunittest

class TestButtons(quuxunittest.FrontEndCase):
    def test_simple(self):
        self.assertTrue(True)

然后，您希望将unittest发现代码子类化以利用此功能。

猴子补丁由TON文件导入的模块（单元测试）

1 个答案: