实施哪些Web服务规范（WS- *）实际上有意义？

Question

我正在一家大公司实施SOA，而且我不确定哪些Web服务规范（WS- *）实际上有意义。至少，我正在研究WS-Addressing，WS-Security，WS-Eventing和WS-ReliableMessaging。但是，有several other standards看起来很有趣，但我不知道哪些被广泛适应。如果它们不成熟或不必要，我不想实施标准（并迫使所有开发人员遵循它们）。

编辑：

我问这个问题不是关于具体情况，而是一般情况。有很多WS- *标准似乎没有很多实际用途（至少对我来说），所以我真的很好奇哪些被广泛使用。

感谢您的帮助！

KA

Answer 1

WS-Addressing被广泛使用，非常有用。对于WS-Security，请考虑您需要的一组机制（基于您的使用场景）。

Answer 2

只有SOAP被广泛采用。如果您关心覆盖范围，那么超越WS-Security和WS-Addressing就会遇到麻烦（即使WS-Security对很多人来说也很难）。如果您要在大公司中创建供内部使用的服务，那么我不会太担心。像WCF这样的东西可以让你为广泛的消费者提供不同绑定的端点，而无需编写任何额外的代码。

Answer 3

有两种类型的Web服务：REST和SOAP。它们代表了通过互联网发送数据的不同协议。

SOA是面向服务架构的首字母缩写。这是一种使用多个层（应用程序）构建系统的方法。 Web服务（主要是基于SOAP的）用于实现此结构，但它们不是唯一的方法。