Clojure / ClojureScript Crossovers和cljx

Question

我正在试图弄清楚ClojureScript交叉和cljx预处理器之间的关系。

它们是否可以一起使用？或竞争对手解决同样的问题？

是否有人成为首选或更标准的做事方式？

特别是我想要做的是创建一个可以编译为Clojure和ClojureScript的库（有几个变体）。我目前正在使用cljx。

但是我希望将库包含在更多的clj和cljx项目中。寻找有关这方面的信息，我主要是讨论交叉的文档而不是cljx。

Answer 1

Crossovers，CLJX和Feature Expressions（从最旧到最新）有一些重叠的功能，可用于编译clojure和clojurescript。 Cljx和Features表达式不仅仅是clojurescript的承诺，并且可以维护不仅仅是clojure-java和clojure-js，例如.net（clr，mono）。 Cljx和特征表达式可以实现任意的特征和＃34;例如启用跟踪或特殊＆＃34;调试＆＃34;生成。

选项（过去，现在和将来）

Crossovers（lein-cljsbuild的一部分）

lein-cljsbuild已弃用Crossovers功能。 （见https://github.com/emezeske/lein-cljsbuild）

  

    

（cljsbuild crossovers已弃用，将在v2.x中删除[2014年晚些时候发布]。）

  

CLJX

我已经使用CLJX来定位Clojure，ClojureClr，ClojureScript（针对浏览器）以及针对NodeJS的ClojureScript。它运行良好 - 当然比维护4个独立的代码库更好。我还没有使用CLJX来做依赖关系的依赖，虽然一旦你打包了一个库，它本来就不应该是cljx。

特征表达式（希望很快来自clojure核心）

这个想法借鉴了Common Lisp的feature expressions，看起来很像cljx。

截至2014年11月，这是Release.Next，所以听起来很有希望。 CLJX和LISP的特征表达似乎是Clojure预期功能的灵感来源。

个人经历

几年前我在一个项目中使用过Crossovers，但是自从CLJX问世以来，我一直在使用CLJX取得了巨大的成功。它需要对工具和编辑器进行一些调整，但我相信它比为所有平台进行相同的代码更改要好得多。

我计划在功能表达式可用之前使用CLJX，然后重新评估。

Answer 2

Crossovers和cljx是竞争解决方案同样的问题，不能一起使用。据我所知，cljx优于交叉。例如，正如@Hendekagon指出的那样，lein-cljsbuild已经弃用了交叉。

chord是一个供客户端和服务器端使用的库。您可以使用他们的project.clj作为起点。